Рішення
від 13.02.2007 по справі 9/796/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/796/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "13" лютого 2007 р.                                                 Справа №  9/796/06

   

  м. Миколаїв

За позовом: Акціонерне товариство “Український інноваційний банк” в особі Миколаївської філії м.Миколаїв, пр.Леніна, 135, код ЄДРПОУ 23411102

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Санта-Марія”, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 27, код ЄДРПОУ 32003683

                      Суддя  Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Шибалова І.Г., дор. №012/2449 від 09.10.2006р.

Від відповідача: представник не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути ТОВ „Санта-Марія” борг в розмірі 541977,13грн. за кредитним договором №12-040411 від 07 квітня 2004р., 6606,22грн. пені за невиконання грошових зобов'язань та судові витрати.

Відповідач позовні вимоги не визнав в повному обсязі, в обґрунтування заявлених заперечень посилається на те, що в порушення умов п.п. 4.1.2, 2.1, 2.2, 11.1 договору кредиту позивач надав відповідачу кредит відповідно до меморіальних ордерів, а не платіжних доручень. Крім того, відповідач у відзиві зазначив, що видача кредиту здійснюється після надання позичальником документів, передбачених пунктами 2.1, 2.6 кредитного договору, позивач не надав доказів надання відповідачем вказаних документів, таким чином, відповідач вважає недоведеним надання кредиту позичальнику. Також, відповідач зазначив, що позивачем невірно нарахована сума пені, з порушенням періоду нарахування.

На вимогу суду, позивач надав уточнений розрахунок суми пені, з якого вбачається, що позивачем змінено період нарахування пені та відповідно зменшена сума пені, яка складає 6280,01грн. Однак, позивач не звертався до суду із заявою про зменшення суми позовних вимог.

Представник відповідача у судові засідання не з'явився, хоча про час і місце судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засідання було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

Між Акціонерним товариством „Укрінбанк”, в особі директора Миколаївської філії та ТОВ „Санта-Марія” укладено договір кредиту №12-040411 від 07 квітня 2004р., згідно з яким позивач прийняв на себе зобов'язання надати відповідачу короткостроковий кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з одномоментною заборгованістю на кредитному рахунку у сумі, не перевищуючий 450000,00грн. зі сплатою відсотків у розмірі 22% річних, на строк з 07.04.2004р. по 06.04.2005р. (п.п.1.1, 1.3 договору).

Відповідно до п. 2.2 обсяг одномоментної заборгованості на кредитному рахунку відповідач зобов'язався зменшити за наступним графіком: до 08.02.2005р. –до 300000,00грн.; до 10.03.2005р. –до 150000,00грн.; до 06.04.2005р. повне погашення.

Пунктом 2.4 договору передбачено, що сплата відсотків, нарахованих за користування кредитом здійснюється позичальником щомісяця з 01 по 10 число місяця наступного за звітним та в кінці строку дії цього договору.

Додатковою угодою №1 від 03.07.2004р., яка є невід'ємною частиною договору кредиту №12-040411, збільшена сума кредитної лінії до 600000,00грн.

Додатковою угодою №2 від 03.12.2004р. до кредитного договору, збільшена процентна ставка за користування кредитними коштами та з 04.12.2004р. складає 24% річних.

Додатковою угодою №3 від 05.04.2005р. продовжений остаточний термін погашення кредиту до 27.06.2005р.

Додатковою угодою №4 від 24.06.2005р. продовжений остаточний термін погашення кредиту до 05.10.2005р. та за пролонгацію кредиту позичальник зобов'язався сплатити банку комісію в розмірі 500,00грн.

Додатковою угодою №5 від 30.09.2005р. продовжений остаточний термін погашення кредиту до 31.03.2006р.

З наданих позивачем матеріалів, зокрема меморіальних ордерів позивач належним чином виконав свої зобов'язання, на підставі укладеного кредитного договору та додаткових угод до нього позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 746550,00грн.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконав частково: суму основної заборгованості погасив в розмірі 300000,00грн., частково сплачена сума відсотків за користування кредитом в розмірі 183988,81грн. За користування кредитними коштами позивачем станом на 21.11.2006р. нараховано проценти у сумі 279415,94грн. Таким чином відповідно до розрахунку позову, непогашеною залишилась заборгованість: по основному боргу в сумі 446550,00грн. та  95427,13грн. відсотків за користування кредитом, яка підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів, у відповідності до ст. 543 ЦК України.

На підставі п.5.2 кредитного договору та ст.625 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу - відсоткам, за кожний день прострочення, за період з 13.12.2005р. по 21.11.2006р., що складає 6280,01грн. Відповідно до розрахунку позивача, пеня нарахована за прострочення окремо по кожному платежу.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова  від виконання зобов'язання  і одностороння зміна умов договору  не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Враховуючи, що позовні вимоги доведені належним чином, ґрунтуються на умовах договору та закону, тому підлягають задоволенню.   

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44,  49, 82, 75, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Санта-Марія” (м.Миколаїв, вул.Шевченка, 27, р/р26003001463001 в МФ АТ „Укрінбанк”, МФО 326580, код ЄДРПОУ 32003683) на користь Акціонерного товариства „Укрінбанк” в особі Миколаївської філії (м.Миколаїв, пр.Леніна, 135, рахунок 37391001 в АТ „Укрінбанк” м.Київ, МФО 326580, код ЄДРПОУ 23411102) –446550,00грн. заборгованості, 95427,13грн. відсотків за користування кредитом, 6280,01грн. пені, 5482,57грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        I.Г.Фiлiнюк

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.02.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу474191
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/796/06

Рішення від 13.02.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 01.02.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 28.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні