Ухвала від 13.07.2015 по справі 361/7227/14ц

Справа № 361/7227/14ц Головуючий у І інстанції Петришин Н.М. Провадження № 22-ц/780/3371/15 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П. Категорія 58 13.07.2015

УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - Коцюрби О.П.,

Суддів - Суханової Є.М., Журби С.О.,

При секретарі - Токар Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Садівницького товариства «Десенка», третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним рішень зборів садівницького товариства, -

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Броварського міскрайонного суду Київської області з позовом до Садівницького товариства «Десенка», третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним рішень зборів садівницького товариства.

Третя особа ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження по зазначеній справі до набрання законної сили рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2015 року у справі № 361/8507/2014-ц провадження № 2/361/165/2015, яким, позачергові загальні збори членів Садівницького товариства «Десенка» (далі СТ «Десенка») від 27 липня 2014 року визнані незаконними та скасована державна реєстрація в Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, щодо змін до відомостей про юридичну особу СТ «Десенка», код ЄДРПОУ 23573201, яка здійснена 18 серпня 2014 року на підставі Протоколу позачергових загальних зборів СТ «Десенка» від 27 липня 2014 року. Крім того, повідомив, що відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 лютого 2015 року, відкрито касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Апеляційного суду Київської області від 26 січня 2015 року.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2015 року провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2015 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3 оскаржили її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просили, скасувати ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2015 року та направити справу в суд першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2015 року в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав підстав.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2015 року у справі № 361/8507/2014-ц провадження № 2/361/165/2015, яким позачергові загальні збори членів СТ «Десенка» від 27 липня 2014 року визнані незаконними та скасована державна реєстрація в Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, змін до відомостей про юридичну особу СТ «Десенка», код ЄДРПОУ 23573201, яка здійснена 18 серпня 2014 року на підставі Протоколу позачергових загальних зборів СТ «Десенка» від 27 липня 2014 року. Дане рішення не набрало законної сили та оскаржене в апеляційному порядку.

У справі № 361/7227/14-ц, провадження № 2/361/99/15, позивач пред'являє вимоги до СТ «Десенка» про визнання недійсними рішення загальних зборів, при цьому інтереси садівницького товариства представляють представники, які уповноважені головою правління Никифоренко І.І., законність обрання якого оспорюється у судовому порядку

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Задовольняючи клопотання третьої особи у справі ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, колегія суддів вважає його помилковим, так як це не є перешкодою для вирішення даного спору.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно скасувати, а справу направити в Броварський міськрайонний суд Київської області для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 307, 311, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2015 року скасувати, справу направити в Броварський міськрайонний суд Київської області для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: