Ухвала

від 22.07.2015 по справі 522/10761/15-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/10761/15-ц

Провадження № 2/522/6758/15

УХВАЛА

22 липня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі - Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ОЛ-ІН-КАРД» (ТОВ «ЛОТОС ЛОГІСТІК»)про стягнення заробітної плати;

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ОЛ-ІН-КАРД» (ТОВ «ЛОТОС ЛОГІСТІК»)про стягнення заробітної плати у розмірі 25000 грн. та стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000 грн..

25.06.2015 року позивач подав адресоване суду своє письмове клопотання про витребування доказів, згідно з яким вимагає витребувати:

- у ТОВ «ОЛ-ІН-КАРД» (код ЄДРПОУ 38840374, 03680, м.Київ, пр. Академіка Глушкова, 1) бухгалтерську довідку про розмір заробітної плати та суму заборгованості ТОВ «ОЛ-ІН-КАРД» по оплаті заробітної плати ОСОБА_1 (паспорт серія КМ 451118, виданий Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 22.03.2015 року, РНКПП НОМЕР_1);

- у ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві (ідентифікаційний код органу: 39468461, 01033, м.Київ, вул.. Жилянська, 23) інформацію у формі довідки з приводу розміру відрахувань з податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску, які сплачувалися ТОВ «ОЛ-ІН-КАРД», як податковим агентом за ОСОБА_1 (паспорт серія КМ 451118, виданий Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 22.03.2015 року, РНКПП НОМЕР_1) в період з 01.12.2014 року по 27.02.2015 року.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене, суд погоджується з доводами позивача щодо того, що останній позбавлений можливості надати суду докази, про які йдеться у вищевказаному клопотанні її представника, та що ці докази мають істотне значення для даної справи.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати:

- у товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ-ІН-КАРД» (код ЄДРПОУ 38840374, 03680, м.Київ, пр. Академіка Глушкова, 1) бухгалтерську довідку про розмір заробітної плати та суму заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ-ІН-КАРД» по оплаті заробітної плати ОСОБА_2 (паспорт серія КМ 451118, виданий Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 22.03.2015 року, РНКПП НОМЕР_1);

- з ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві (ідентифікаційний код органу: 39468461, 01033, м.Київ, вул.. Жилянська, 23) інформацію у формі довідки з приводу розміру відрахувань з податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску, які сплачувалися товариством з обмеженою відповідальнстю «ОЛ-ІН-КАРД», як податковим агентом за ОСОБА_2 (паспорт серія КМ 451118, виданий Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 22.03.2015 року, РНКПП НОМЕР_1) в період з 01.12.2014 року по 27.02.2015 року.

Копію ухвали направити до товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛ-ІН-КАРД» (03680, м.Київ, пр. Академіка Глушкова, 1) та ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві (01033, м.Київ, вул.. Жилянська, 23) - для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Суддя Н.А. Ільченко

22.07.2015