Ухвала

від 16.02.2007 по справі 17/740/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/740/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"16" лютого 2007 р.                                                                             Справа №  17/740/06

Суд в складі:

Судді  Коваля С.М.,

при секретарі судового засідання Химороді В.Г.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства «Тїтан-хім»,

м. Миколаїв, вул. Багрицького, 28;

до Відкритого акціонерного товариства «Миколаїв-промсантехмонтаж», м. Миколаїв, вул. 4-та Повздовжна, 76;   

про стягнення заборгованості у сумі 1271514 грн. 34 коп.,  у тому числі основна сума боргу - 1138753 грн. 66 коп.; 83712 грн. 07 коп. інфляційних; 3% річних в розмірі 49048,61 грн.;.

за участю представників:          

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Справа №17/74/06 порушена за позовом Приватного підприємства «Тітан-Хім», м. Миколаїв, до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Миколаїв-промсантехмонтаж», м. Миколаїв, про стягнення заборгованості у сумі 1301514 грн. 34 коп., з них основної суми боргу - 1138753 грн. 66 коп.; 83712 грн. 07 коп. інфляційних; 3% річних за період з 01.02.2005р. по 01.07.2006р. (за 515 днів) в розмірі - 49048,61 грн.; та 30000 грн. оплати послуг адвоката.

Заявою від 12.12.2006 р., яка надійшла до Господарського суду 12.12.2006 р. позивач зменшив суму позовних вимог, та клопоче стягнути з відповідача 1271514 грн. 34 коп., з них основна сума боргу - 1138753 грн. 66 коп.; 83712 грн. 07 коп. інфляційних; 3% річних за період з 01.02.2005р. по 01.07.2006р. (за 515 днів) в розмірі - 49048,61 грн. Враховуючи, що дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про зменшення суми позову.

Після повернення справи №17/740/06 з апеляційної інстанції до господарського суду Миколаївської області справа була призначена до розгляду у судове засідання 16 лютого 2007 р.

14 лютого 2007 р., тобто до початку судового засідання та розгляду справи по суті, на адресу суду від сторін по справі №17/740/06 надійшла заява про затвердження мирової угоди між сторонами з примірником мирової угоди та Акту звірки між сторонами.

Розглянувши надану сторонами Мирову угоду та доданий до неї Акт звірки між позивачем та відповідачем, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Надана на затвердження суду мирова угода передбачає наступне:

1.          «Сторони домовились про прощення (списання) боргів Відповідача перед Позивачем в частині нарахування інфляційних у сумі 83712 грн. 07 коп. та 3% річних за період з 01.02.2005р. по 01.07.2006р. (за 515 днів) в розмірі  49048,61 грн.;

2.          Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 850000 грн., що підтверджується проведеною між сторонами звіркою взаєморозрахунків, про що сторонами складено відповідний Акт.

3.          Відповідач гарантує перерахування на поточний рахунок Позивача 100000 (сто тисяч) грн. в п'ятиденний строк з дати затвердження господарським судом Миколаївської області цієї Мирової угоди по справі №17/740/06.

4.          Сторони домовились про розстрочення погашення залишку заборгованості Відповідача у сумі 750000 грн. строком на 13 місяців, при цьому заборгованість погашається відповідачем  в нижченаведені строки в таких сумах (в грн.):

Граничні строки погашенняСума, грн.

До 1.03.2007 р.60000,00

До 1.04.2007 р.60000,00

До 1.05.2007 р.60000,00

До 1.06.2007 р.60000,00

До 1.07.2007 р.60000,00

До 1.08.2007 р.60000,00

До 1.09.2007 р.60000,00

До 1.10.2007 р.60000,00

До 1.11.2007 р.60000,00

До 1.12.2007  р.60000,00

До 1.01.2008 р.60000,00

До 1.02.2008 р.60000,00

До 1.03.2008 р.30000,00

Всього750000,00

Погашення боргів здійснюється шляхом безготівкових розрахунків банківським переказом. Відповідач має право на дострокове погашення боргу.

5.          Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Миколаївської області та є підставою для припинення провадження у справі №17/740/06.

6.          У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Угоди Позивач має право подати заяву до Державної виконавчої служби про примусове стягнення з Відповідача залишку боргових зобов'язань відповідно до цієї Угоди, яка є виконавчим документом згідно з пунктом 5 статті 3 та статті 18 Закону України “Про виконавче провадження”.

7.          Відповідач звільняється від відповідальності за невиконання повністю або частково своїх зобов'язань за цією Мировою угодою, якщо невиконання є слідством форс-мажорних обставин, підтверджених Торгово-промисловою палатою, які не залежать від його волі, а саме війна, блокада, ембарго, інші міжнародні акції, стихійні лиха, екологічні катастрофи, рішення органів влади. В цих випадках строк виконання зобов'язань відстрочуються відповідно часу, на протязі якого діють таки обставини.

8.          Позивач гарантує, що з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом Миколаївської області та у разі її належного виконання Відповідачем,  не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

9.          Сторони домовились про те, що витрати по сплаті державного мита покладаються на Відповідача у вигляді 1% від сумі заборгованості, яка складає на момент укладення цієї мирової угоди 850000 грн. підлягають покладенню на сторін пропорційно.

10.          Позивач та Відповідач гарантують, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі її виконання не були, не будуть та можуть бути порушені права будь-яких третіх особі чи інтереси держави».

Надана сторонами Мирова угода укладена відповідно до ст. 78 ГПК України, не суперечить вимогам діючого законодавства, тому підлягає затвердженню.

Витрати по сплаті держмита та витрати по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню на сторін пропорційно.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 78, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити надану сторонами Мирову угоду в редакції від 30 січня 2007 р. у справі № 17/740/06 між  Приватним підприємством «Тітан-Хім», м. Миколаїв, та Відкритим акціонерним товариством  «Миколаїв-промсантехмонтаж», м. Миколаїв.

2.          Зобов'язати установи банків Відповідача з дня прийняття даної ухвали зняти арешт з розрахункових рахунків Відкритого акціонерного товариства «Миколаїв-промсантехмонтаж», м. Миколаїв, а саме з:

-          р/р №2600630013571 в АТ «ВА-БАНК», МФО 326063, належному Відкритому  акціонерному товариству «Миколаївпромсантехмонтаж»(м. Миколаїв, вул. 4-та Повздовжна, 76, код ЕДРПОУ 13857794);

-          р/р №2600330023571 в АТ «ВА-БАНК», МФО 326063, належному Відкритому  акціонерному товариству «Миколаївпромсантехмонтаж»(м. Миколаїв, вул. 4-та Повздовжна, 76, код ЕДРПОУ 13857794);

-          р/р №26009640840720 в ФАКБ «Укрсоцбанк», МФО 326018, належному Відкритому  акціонерному товариству «Миколаївпромсантехмонтаж»(м. Миколаїв, вул. 4-та Повздовжна, 76, код ЕДРПОУ 13857794);

-          р/р №26001301500032 в Заводське відділення ПІБ, МФО 326041, належному Відкритому  акціонерному товариству «Миколаївпромсантехмонтаж»(м. Миколаїв, вул. 4-та Повздовжна, 76, код ЕДРПОУ 13857794);

-          р/р №26020304500032 в Заводське відділення ПІБ, МФО 326041, належному Відкритому  акціонерному товариству «Миколаївпромсантехмонтаж»(м. Миколаїв, вул. 4-та Повздовжна, 76, код ЕДРПОУ 13857794);

-          р/р №26045301500032 в Заводське відділення ПІБ, МФО 326041, належному Відкритому  акціонерному товариству «Миколаївпромсантехмонтаж»(м. Миколаїв, вул. 4-та Повздовжна, 76, код ЕДРПОУ 13857794);

-          р/р №2600910062 в АППБ «Аваль», МФО 326182, належному Відкритому  акціонерному товариству «Миколаївпромсантехмонтаж»(м. Миколаїв, вул. 4-та Повздовжна, 76, код ЕДРПОУ 13857794);

-          р/р №26006301470173 в Корабельне відділення ПІБ, МФО 326416, належному Відкритому  акціонерному товариству «Миколаївпромсантехмонтаж»(м. Миколаїв, вул. 4-та Повздовжна, 76, код ЕДРПОУ 13857794);

-          р/р №26000301430605 в Центральному відділенні ПІБ, МФО 326438, належному Відкритому  акціонерному товариству «Миколаївпромсантехмонтаж»(м. Миколаїв, вул. 4-та Повздовжна, 76, код ЕДРПОУ 13857794);

-          р/р №26009302430605 в Центральному відділенні ПІБ, МФО 326438, належному Відкритому  акціонерному товариству «Миколаївпромсантехмонтаж»(м. Миколаїв, вул. 4-та Повздовжна, 76, код ЕДРПОУ 13857794);

-          р/р №2600900115640 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 326739, належному Відкритому  акціонерному товариству «Миколаївпромсантехмонтаж»(м. Миколаїв, вул. 4-та Повздовжна, 76, код ЕДРПОУ 13857794);

-          р/р №2605400115640 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 326739, належному Відкритому  акціонерному товариству «Миколаївпромсантехмонтаж»(м. Миколаїв, вул. 4-та Повздовжна, 76, код ЕДРПОУ 13857794);

-          р/р №26002612631 в ВАТ «МТБ», МФО 326784, належному Відкритому  акціонерному товариству «Миколаївпромсантехмонтаж»(м. Миколаїв, вул. 4-та Повздовжна, 76, код ЕДРПОУ 13857794);

3.  Стягнути з Відповідача на користь Позивача 4250 грн. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати Позивачу.

4.   Провадження у справі № 17/740/06 припинити.

Суддя                                                                                               Коваль С.М.