Дата документу 15.09.2011 Справа № 3-2742/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2011 року м .Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ПМУ ГУМВС України в Полтавській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою м. Полтава, площа Конституції, 10, кв. 7, не працює, ідентифікаційний код невідомий,
за ст. 44 КУпАП України,-
в с т а н о в и в :
08.07.2011 року близько 21:15 год. в м. Полтаві по вул. Соборний майдан,6 співробітниками УМВС був затриманий гр. ОСОБА_1, в ході огляду в якого було виявлено та вилучено медичний шприц об*ємом 2 мл, заповнений рідиною прозорого кольору до позначки 1 мл, та пояснив , що в шприці знаходиться психотропна речовина «винт», яку він придбав для власного вживання.
Згідно Висновку спеціаліста ОСОБА_2 від 12.07.2011 року № 1798, надані на дослідження рідина, вилучена у гр. ОСОБА_1 , містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи:
-Протоколом про адміністративне правопорушення № 060013.
-Рапортом працівників органів внутрішніх справ /а.с.2/
-Протоколом огляду від 08.07.11 р./а.с. 4/
-Поясненнями /а.с.5-6/
-Висновком спеціаліста № 1798 від 12.07.2011 року.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив дане правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст.44 КУпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, і вважає, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.44 КУпАП України,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 44 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя Г.В. Андрієнко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2011 |
Оприлюднено | 30.07.2015 |
Номер документу | 47424661 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Шкіндер О. А.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Харечко С.П. С. П.
Адмінправопорушення
Октябрський районний суд м.Полтави
Андрієнко Г. В.
Адмінправопорушення
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Заїка Г. М.
Адмінправопорушення
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Черепахін В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні