Постанова
від 13.02.2007 по справі 2/4/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/4/07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"13" лютого 2007 р. 10:50Справа №  2/4/07

                                                  

м. Миколаїв

     Суд в складі:

Судді  Моргуленко Т.Є.,

при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 5/2;

до відповідача Українсько-німецького спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Техностар”, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої Революції, 256-а;

про стягнення 341 грн. 58 коп.

за участю представників:          

від позивача: Сало П.І., дов. №6, від 28.12.06 р.;

від відповідача: не з'явився,

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Правом участі у судовому засіданні не скористався.

Представник позивача надав на виконання вимог ухвали суду від 11.01.07 р. витребувані документи, а також надав заяву від відповідача від 13.02.07 р., в якій він позовні вимоги визнає в повному обсязі та клопоче розглядати справу без його участі. Вказані документи та заява залучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд -

встановив:

               Українсько-німецьке спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю “Техностар”, Миколаївська область, м. Вознесенськ, зареєстровано як страхувальник 24 квітня  2001 р. у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вознесенському районі, йому встановлено 1,08% від фактичних витрат на оплату праці найманих працівників.

          Відповідно до вимог ст. 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до ФССНВВПЗ. Відповідно до п. 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів ФССНВВПЗ страхові внески підлягають перерахуванню щомісячно, в день одержання коштів на оплату праці.

          Відповідно до ст. 55 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” та п. 10 вищевказаної Інструкції, усі спірні питання, які виникають між страхувальником та робочими органами Виконавчої дирекції Фонду з приводу нарахування страхових внесків і пені, стягнення недоїмки, неприйняття до заліку витрат в рахунок страхових внесків, вирішуються в судовому порядку.

          17 жовтня 2006 р. відповідач самостійно надав до робочого органу Фонду Розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів ФССНВВПЗ станом на 01.10.2006 р., яка підписана керівником та головним бухгалтером підприємства-відповідача. У даній розрахунковій відомості відповідачем самостійно вказана недоїмка по сплаті страхових внесків у сумі 334 грн. 50 коп.  

Головним спеціалістом Відділення ВД ФССНВВПЗ у Вознесенському районі 13 листопада 2006 р. була проведена перевірка відповідача щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду за період з 01.04.2001 р. по 01.10.2006 р. За результатами перевірки 13.11.06 р. був складений акт №178, який підписано керівником та головним бухгалтером підприємства. Перевіркою встановлено, що відповідачем за період з 18.10.2004 р. по 04.09.06 р. включно не сплачені страхові внески у сумі 334 грн. 50 коп.

          Згідно Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових внесків Фонду ССНВВПЗ на суму недоїмки відповідачу нарахована пеня за кожен день прострочки, виходячи з 120% річних облікової ставки НБУ, нарахованої на повну суму недоїмки за весь строк. Сума пені становить 7 грн. 08 коп., яка вважається недоїмкою. Станом на 01.12.06 р. сума недоїмки відповідачем не сплачена у повному обсязі.

          Таким чином загальна сума заборгованості складає 341 грн. 58 коп. Станом на час розгляду справи вказана сума відповідачем самостійно не погашена.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але представником позивача надано суду копію заяви відповідача, в якій він повністю визнає суму позову та клопоче розглядати справу без його участі.

          Таким чином, позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а примусовому стягненню з відповідача підлягає сума боргу 341 грн. 58 коп., у тому числі недоїмка по сплаті страхових внесків у сумі 334 грн. 50 коп. та пеня по акту перевірки у сумі 7 грн. 08 коп.  

Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” №1105 від 23.09.99 р., ст. 51, 54, 87, 94, 160, 162, 163, 167, 254, 258 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Українсько-німецького спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Техностар”, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої Революції, 256-а (код ЄДРПОУ 30923840) заборгованість у сумі 341 грн. 58 коп. на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 5/2 (код ЄДРПОУ 25937430).

Видати виконавчий документ.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційому порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя Т.Є.Моргуленко

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.02.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу474295
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/4/07

Постанова від 13.02.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні