Ухвала
від 13.02.2007 по справі 2/9/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/9/07

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"13" лютого 2007 р.Справа №  2/9/07

Суд в складі:

Судді  Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4;

до відповідача Приватного підприємства “Кобра”, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Миру, 12/147;

про стягнення 7445 грн. 49 коп.

за участю представників:          

від позивача: не з'явився.;

від відповідача: не з'явився.

Прокурор Давиденко А.В.

В судове засідання позивач не з'явився, вимоги ухвалу суду від 11 січня 2007 р. не виконав, доказів узгодженості боргу з відповідачем, а саме: доказів надсилання та отримання вимоги про сплату недоїмки на суму зобов'язання 6677 грн. 12 коп. не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про призначення справи до розгляду у судове засідання, надіслана на адресу відповідача, повернута поштою з відміткою “по закінченню терміну зберігання”. Таким чином, у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ст. 128 КАС України у разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд відкладає розгляд справи.

В зв'язку з вищевикладеним, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 7 березня 2007 р. о 10:40.

2.          Зобов'язати відповідача в строк до 06.03.07 року подати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

3.  ВДРУГЕ: Зобов"язати позивача в строк до 06.03.07 р.:

-          відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” надати докази узгодженості боргу з відповідачем, а саме: докази надсилання та отримання вимоги про сплату недоїмки на суму зобов'язання 6677 грн. 12 коп.;

4.  Попередити позивача про те, що у разі неподання витребуваних судом документів, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі того, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Суддя Т.Є.Моргуленко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.02.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу474296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/9/07

Постанова від 11.04.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 07.03.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 13.02.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

Ухвала від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Моргуленко Т.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні