Справа № 4-899/11
П О С Т А Н О В А
07 листопада 2011 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
з участю прокурора - ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_3 , погодженого першим заступником прокурора м. Черкаси старшим радником юстиції ОСОБА_4 про розкриття банківської таємниці по кримінальній справі №451110253, -
встановив:
Слідчим відділом Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області проводиться досудове слідство у кримінальній справі № 4511100253, яка порушена за фактом замаху на придбання права на майно, що належить гр. ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірою, вчинене в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.190 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 21.07.2011 року до Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшло звернення гр. ОСОБА_5 з приводу того, що гр. ОСОБА_6 , будучи фізичною особою - підприємцем, використовуючи довірливі стосунки, засновані на цивільно-правових відносинах з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що остання товар від нього не отримає та данні в товарних накладних не відповідають дійсності, виписавши податкові накладні № 44 від 31 травня 2009 року, № 21 від 01 лютого 2010 року, № 35 від 31 березня 2010 року, майно, вказане в цих накладних, в подальшому реалізував невстановленим особам. В 2011 році гр. ОСОБА_6 з метою незаконного привласнення чужих коштів звернувся до Господарського суду Черкаської області, вимагаючи від гр. ОСОБА_5 повернення грошових коштів , чим вчинив замах на придбання права на майно гр. ОСОБА_5 на загальну суму 438 209,4 грн.
Таким чином, гр. ОСОБА_5 могли бути спричинені збитки на загальну суму 438209,4 грн., що в 1008 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та являється шкодою в особливо великих розмірах.
В поданні зазначено, що для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи необхідно провести виїмку документів пов`язаних з відкриттям рахунку (юридичної справи) № НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк»; роздруківки руху коштів за період з 27.04.2007 року по даний час, по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , що належать ФОП ОСОБА_6 ідентифікаційний код № НОМЕР_2 .
Заслухавши думку прокурора про задоволення подання, доводи слідчого, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінальної справи, враховуючи, що виїмка в ПАТ «Мегабанк» має значення для зібрання доказів по кримінальній справі, вважаю, а тому подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 14-1, 178 КПК України, ст. ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», -
постановив:
Розкрити банківську таємницю та провести виїмку у ПАТ «Мегабанк» ( МФО 351629) за адресою: м. Харків, вул. Артема, 30 - документів пов`язаних з відкриттям рахунків (юридичної справи) № НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк»; роздруківки руху коштів за період з 27.04.2007 року по даний час, по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , що належать ФОП ОСОБА_6 ідентифікаційний код № НОМЕР_2 .
Копію постанови направити начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_3 , для організації проведення виїмки, та прокурору м. Черкаси для відома та контролю за досудовим слідством.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Придніпровський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2015 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 47430207 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Макаренко І. В.
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Чуприна А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні