Ухвала
від 02.03.2007 по справі 4/3/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/3/07

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"02" березня 2007 р.Справа №  4/3/07

Позивач:                     ВАТ “Миколаївська теплоенергоцентраль”

Каботажний узвіз, 18, м.Миколаїв, 54002

Відповідач:           Товариство з обмеженою відповідальністю “Фореста”

вул.Набережна 5/11 кв.32, 42, м.Миколаїв,  

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                     –ю/к Клімонова В.М. дов.09/76 від 15.01.2007р.

Від відповідача          –не з'явивився

СУТЬ СПОРУ : про стягнення 1622,14грн., з яких: 888,39грн. основного боргу за договором №2393 від 26.04.1999р., 435,19грн. збитків від інфляції, 129,77грн. –3% річних та 168,79грн. пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача  і  враховуючи , що:

-          відповідач відзив та  витребувані судом документи не надав, представник в  судове засідання без поважних причин не з»явився;

-          Позивачем надано копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України, згідно якого відповідач змінив юрадресу .

          Враховуючи, що позивачем позов та копії ухвал суду надіслано відповідачу за новою адресою 27.02.07, позивачем заявлено клопотання про продовження розгляду справи,  суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.69, 77 ГПК України , господарський суд –

                                                              У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на  22 березня 2007р. о 15год. 00хв.

2.          Строк розгляду справи продовжити на 1 місяць.

3.   Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Відповідача:

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

-          В разі погашення боргу, надати відповідні платіжні документи.

-          

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

         

Суддя Т.М.Дубова

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.03.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу474308
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/3/07

Рішення від 05.04.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 22.03.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 02.03.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 13.02.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 15.01.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні