Рішення

від 24.09.2009 по справі 13/121-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/121-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

24.09.2009                                                                Справа №  13/121-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю "АРФ-2"

до Товариства  з обмеженою відповідальністю "Херсонміськбуд"  

про стягнення  1565000 грн,

за участі представників сторін:

позивача –Савчук О.К., Рекун А.І. (представників за дорученнями),

відповідача –Скрицького Ю.О. (представника за дорученням),

                                               в с т а н о в и в:

З урахуванням заяви про зміну позовних вимог позивач звернувся до суду з позовом, спрямованим до відповідача, про стягнення 1565000 грн, обґрунтовуючи його невиконанням останнім взятих на себе зобов'язань за договором безвідсоткової позики від 02.10.2008 р. щодо своєчасного повернення запозичених коштів.

Відповідачем зазначені вимоги не визнаються з посиланням на недоведеність тверджень позивача про виконання ним взятих на себе зобов'язань за вказаним договором.

Під час судового розгляду справи відповідачем було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 7/122-ПН-09, але це клопотання судом відхилене через його необґрунтованість та не пов'язаність цих справ.

Розгляд справи проведено в судових засіданнях, які відбулися 7 липня, 27 серпня, 10 та 24 вересня поточного року. За результатами розгляду справи судом оголошено вступну та резолютивну частину даного рішення. При цьому, розгляд справи завершено без участі представника відповідача, оскільки він в судове засідання, яке відбулося 24 вересня не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що 2 жовтня 2008 року між сторонами укладено договір безвідсоткової позики, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу позику в розмірі 1065000 грн на строк до 31 грудня 2008 року.

Виконуючи умови договору позивач платіжними дорученнями № 14 від 03.10.2008 р. на суму 205000 грн, № 16 від 07.10.2008 р. на суму 500000 грн, № 17 від 14.10.2008 р. на суму 250000 грн  та № 22 від 17.10.2008 р. на суму 110000 грн перерахував відповідачу 1065000 грн.

Крім того, відповідно до листа за вих. № 46 від 02.06.2009 р., який є підтвердженням здійсненої між сторонами новації відносно умов договору, сума позики була збільшена на 500000 грн, які позивач перерахував платіжним дорученням № 17 від 27.10.2008 р., у зв'язку з чим позивачем надано відповідачу позику на загальну суму 1565000 грн. Факт перерахування коштів також підтверджується листом акціонерного банку „Київська Русь” за вих. №  8281/18-35357 від 18.09.2009 р.

Враховуючи викладені обставини суд зазначає, що за своєю юридичною природою укладений між сторонами договір є договором позики. Зокрема, відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а останній зобов'язується повернути таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому враховуючи зазначене позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому судом не приймаються до уваги заперечення відповідача щодо недоведеності надання позики, оскільки це спростовується викладеними вище обставинами та доказами, наявними у справі.

За таких обставин судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

                                                                 в и р і ш и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонміськбуд” (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Леніна, буд. 26; код 32808796; розрахунковий рахунок 260023037401 в ХФ ЗАТ „Банк Петрокоммерц-Україна” МФО 352004) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „АРФ-2” (розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бурмістенка, буд. 11, к. 1; код 35644152; розрахунковий рахунок 2600056070001 в АБ „Київська Русь” МФО 319092) –1565000 грн основної заборгованості, 15650 грн компенсації по сплаті державного вита та 312,50 грн компенсації по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                                  Дата підпису рішення –25 вересня 2009 року          

                                Суддя                                                           М.К. Закурін