Рішення

від 23.09.2009 по справі 34/229-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/229-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.09.09р.

Справа № 34/229-09

За позовом  Приватного підприємства "Парус", м. Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Аріс-Франзоль", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 14 580,00 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Волинець Е.О., предст., дов. №1 від 27.07.2009р.

  від відповідача - Полторацька О.В., предст., дов. б/н від 16.02.2009р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення   9000,00 грн.- боргу  за  невиконання умов   договору №1.04-01  від 14.01.2009р.,  а  також  пені у  розмірі  4950,00 грн.,  штрафу  -630,00 грн., а  також   судових   витрат  за  судовий  процес.

Відповідач  у  відзиві  на  позов  просить  суд   відмовити  у  задоволенні  позовних  вимог  у  повному  обсязі.  

У  відповідності  до  вимог ст.69 ч.3 ГПК  України  термін  розгляду  справи  був  продовжений  до  17.09.2009р.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст. 85 Господарського  процесуального кодексу України у судовому засіданні  17.09.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення представника  відповідача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2009р. між позивачем  та  відповідачем  укладено договір  купівлі-продажу  № 1.14-01, за  яким  відповідно  до  п.1.1  договору  позивач  постачає  та  передає  товар  у  власність  відповідача, а  останній  приймає  та  оплачує  його  на  умовах, визначених  договором, а  саме  відповідно  до  п.4.1  договору  відповідач  зобов'язаний  оплатити  поставлений  товар  протягом  3  банківських  днів  з  моменту  прийому  товару.

У  виконання  даного  договору  позивач  поставив  в  адресу  відповідача  по   видатковій  накладній № РН-1.14-01  від 14.01.2009р.  товару  на  загальну  суму  у  розмірі  9000,00 грн.,  відповідач  до  наступного  часу  не  сплатив  грошову  суму  у  розмірі  9000,00 грн. в  наслідку  чого  у  відповідача  виникла заборгованість  по  накладній  № РН-1.14-01  від 14.01.2009р. і  суд  вважає  стягнути з  відповідача  9000,00 грн.  боргу.   

Заборгованість у  9000,00 грн. підтверджується   актом звірки  між  сторонами   від  28.02.2009р.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача  штраф –630,00 грн., та  4950,00 грн.- пені.  за  термін  з 17.01.2009р.  по  07.05.2009р.

Згідно з п.5.3 договору  у випадку порушення строків оплати покупець сплачує постачальникові пеню, що діяла у період прострочення  у  розмірі 0,5% від суми заборгованості  за кожний день прострочення.

Суд  вважає  задовольнити  вимоги  позивача  частково  та  стягнути 633,20  грн.- пені  за  термін  з  20.01.2009р.  по 07.05.2009р.  

Що, стосується  стягнення  штрафу  то  суд  вважає  відмовити  у  задоволенні   позовних вимог  позивача  у  стягненні   штрафу  у  розмірі  630,0 грн., так  як  позивач  наполягає  на  стягненні  штрафу  на  підставі  ст.231 Господарського  кодексу України, тоді  як  на  підставі  ст.231 ГК України  штраф  стягується  у  випадку  коли  хоча б  одна  сторона  є  суб'єктом  господарювання, що  належить  до  державного  сектору  економіки  або  виконання  зобов'язання  фінансується   за  рахунок  державного  бюджету, а  у   даному  випадку  сторони  не  є  суб'єктами  державного  сектору  і  виконання  даного  договору  не  фінансується  з  державного  бюджету.     

Згідно зі ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача   основного боргу   -   9000,00 грн.  та 633,20  грн. - пені.  

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.49, 80,82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити  частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Аріс-Франзоль” (49064, м.Дніпропетрровськ, пр.Калініна, 100, р/р2600130135519 в філії ДЦО „ПІБ”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 13459088) на користь Приватного підприємства „Парус”, (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Братів Трофімових, 32/165 р/р 26002054215600 в АКІБ „УкрСіббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 31576681) 9000,00 грн. - основного боргу, 633,20 грн. - пені, 96,22 грн. - державного мита, 206,25 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В  решті  позову  відмовити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 22/09/2009h/