Номер провадження 1-кп/754/375/14
Справа № 754/10229/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
04.07.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Хмельницької області, громадянки України, працюючої директором TOB «Інсайт-Ліфт» та заступника директора ПП «Укрпромліфтзвар», мешканки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 3683 та частиною першою статті 366 КК України
Встановив:
10 лютого 2014 року у ОСОБА_4 , яка будучи службовою особою, на своєму робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Радистів, 64, виник злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди, у спосіб безпосереднього отримання грошових у готівковій формі, за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах ОСОБА_5 та у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей.
В подальшому з метою реалізації свого зазаначеного злочинного умислу ОСОБА_4 отримавши пакет необхідних документів, період часу з 10 по 18 лютого 2014 року діючи умисно, протиправно підготувала протокол засідання кваліфікаційної комісії по перевірці знань ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та підписала протокол засідання кваліфікаційної комісії по перевірці знань, в якому зазначалось, що зазначені особи склали іспити на водія навантажувача та можуть отримати посвідчення.
В подальшому ОСОБА_4 отримавши пакет необхідних документів, період часу з 10 по 18 лютого 2014 року підготувала посвідчення №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 про присвоєння зазначеним особами кваліфікації «водія навантажувача 3 розряду» та підробила підписи від імені голови кваліфікаційної(іспитової) комісії, іспектора Держгірпромнагляду та директора підприємства.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_4 виготовила посвідчення, які підтверджують проходження навчання та користуючись свої довірливими відносинами з керівництвом ПП «Укрпромліфтзвар» та головою кваліфікаційної комісії та начальником Державної інспекції нагляду у машинобудуванні на транспорті та зв`язку, підписала виготовлені посвідчення.
18 лютого 2014 року близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на одержання неправомірної вигоди, у спосіб безпосереднього отримання грошових коштів у готівковій формі, за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці передала ОСОБА_5 вищезазначені посвідчення водія, після чого отримала від ОСОБА_5 за надані послуги 3 000 грн.
Зазначені дій ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за частиною третьою статті 3683 та частиною першою статті 366 КК України.
До суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Голосіївського району м. Києва ОСОБА_9 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 з подальшою дачею її на поруки колективу підприємства ПП «Укрпромліфтзвар» (ЄРДПОУ 31350539).
Під час розгляду клопотання ОСОБА_4 повністю визнала себе виною, щиро розкаялась і підтвердила вищеописані судом обставини скоєного кримінального правопорушення та підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу ПП «Укрпромліфтзвар».
Стаття 47 КК України зазначає, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, вчинила злочин середньої тяжкості. Від колективу ПП «Укрпромліфтзвар», де працює ОСОБА_4 , надійшло клопотання про передачу останньої на поруки колективу для подальшого виправлення та перевиховання, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю з передачею останньої на поруки колективу ПП «Укрпромліфтзвар».
На підставі викладеного та керуючись статями 285-287 КПК України, суд
Ухвалив:
Кримінальне провадження №420141000010000019 відносно ОСОБА_4 , за частиною третьою статті 3683, частиною першою статті 366 КК України на підставі статті 47 КК України закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу ПП «Укрпромліфтзвар».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя:
Суд | Деснянський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2014 |
Оприлюднено | 13.01.2023 |
Номер документу | 47433127 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Деснянський районний суд міста Києва
Панасюк О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні