Ухвала

від 24.09.2009 по справі 34/244-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/244-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.09р.

Справа № 34/244-09

За позовом  Державного підприємства "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Тантол". м. Дніпропетровськ 

про стягнення 176 755,76 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Кравченко О.О., предст., дов. № 157/902 від 23.12.2008р.

від відповідача - Гуржий Т.В. - засновник 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Приватного підприємства "Тантол" на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" загальної суми заборгованості у розмірі 176 755,76 грн., що складає основний борг - 140 084,07 грн., пені за прострочення виконання зобов'язання з поставки продукції - 22 693,62 грн., штрафу у розмірі 7% від суми недопоставленої продукції - 9 805,88грн., величину інфляції - 3 239,58 грн. та 3% річних - 932,61 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою господарського суду від 24.06.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 21.07.2009р.

21.07.2009р. розгляд справи в судовому засіданні відкладений на 24.09.2009р.

В порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 01.10.09 р.

Позивач подав  уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості 176 755,76 грн., що складає основний борг - 140 084,07 грн., пеня - 22 693,62 грн., штраф у розмірі 7% від суми недопоставленої продукції - 9 805,88 грн., величина інфляції - 3 239,58 грн., 3% річних - 932,61 грн., суму державного мита в розмірі 1 767,56 грн. та вартість послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 312,50 грн.

Відповідач проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими,  в задоволення позовних вимог просить відмовити.

Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи  по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

        Розгляд справи відкласти на 13.10.09р. о 10:50год., каб. 39.           

До засідання надати:

Позивачу – уточнений розрахунок боргу.

Відповідачу – розрахунок за поставку товару згідно рахунків №2, №35, №4, №7.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 С.А. Примак