Рішення

від 26.08.2009 по справі 23/165

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/165

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.09                                                                                           Справа№ 23/165

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Новояворівського професійного ліцею, м.Новояворівськ до відповідача Об”єднання співвласників  багатоквартирного  будинку „Сяйво”, м.Новояворівськ

За участю представників:

від позивача  -  Пецко Х.О., Глей І.О.  - представники,

від відповідача – Васюта І.М.

Суть спору:           Новояворівський професійний ліцей, м.Новояворівськ звернувся до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Об”єднання співвласників  багатоквартирного  будинку „Сяйво”, м.Новояворівськ Львів, 80 362,29грн. заборгованості за спожиту теплову енергію. Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами ст.ст. 525,526,530,599 ЦК України.

          У судовому засіданні представники позивача зменшили позовні вимоги та подали лист- прохання  № 255 від 26.08.09р., яким просять прийняти до розгляду ціну позову 62 591,98грн., в зв”язку з оплатою частини боргу відповідачем, а саме, 17 770,31грн.

          Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав сумі 59 591,98грн.

          Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов, з урахуванням листа позивача про зменшення  позовних вимог, підлягає частковому задоволенню. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

          25.12.2008р. було укладено договір № 7  про постачання теплової енергії за заявою Об”єднання співвласників  багатоквартирного  будинку „Сяйво”.

          Відповідно до п.1.1. Договору, постачальник в особі Новояворівського професійного ліцею зобов”язувася постачати  виконавцю в особі Об”єднання співвласників  багатоквартирного  будинку „Сяйво”  теплову енергію  у відповідності з  встановленим планом теплопостачання і обсягах  передбаченими в цьому Договорі. Умови Договору по постачанню теплової енергії виконавцю з боку постачальника  виконувались і виконані  в повному об”ємі.

          Згідно з п.3.2.1 Договору виконавець зобов”язувався  виконувати умови договору та   оплачувати  спожиту  теплову енергію в терміни, які передбачені Договором. Відповідно до п.6.1. Договору розрахунок  за теплову енергію відповідач  зобов”язувався проводити в грошовій  формі шляхом перерахування  на рахунок Постачальника  послуг за фактично спожиту теплову енергію на підставі  рахунків-фактур до 25 числа наступного  за звітним місяцем.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається.

Факт надання позивачем відповідачу послуг за договором  підтверджується заявою відповідача № 58 від 25.12.2008р., Актом про подачу теплоносія в систему опалення житлових будинків № 24, № 26 від 25.12.2008р. та визнається самим  відповідачем. Представник відповідача у судовому засіданні  факт виставлення йому позивачем рахунків на оплату послуг визнав.

Відповідач платіжним  дорученням № 103 від 26. 06.2009р.  перерахував позивачу 3000грн., а  платіжними дорученнями № 107 від 08 липня 2009 р., № 118 від 27 липня 2009р., № 129 від 20 серпня 2009р., № 130 від 25 серпня 2009р.   перерахував позивачу 17 770,31грн. в рахунок погашення  заборгованості  згідно договору № 7.

3000грн.  сплачено відповідачем позивачу 26.06.2009 р., тобто до звернення останнього з позовом до суду (30.06.2009 р.). Відтак, в задоволенні  позовних вимог в цій частині  позивачу слід відмовити. Провадження  у справі в частині стягнення з відповідача 17 770,31 грн.    підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1ст. 80 ГПК України,  в зв”язку з оплатою боргу після порушення провадження у справі  платіжними дорученнями № 107 від 08 липня 2009 р., № 118 від 27 липня 2009р., № 129 від 20 серпня 2009р., № 130 від 25 серпня 2009р..

В зв”язку з наведеним  підлягають стягненню з Об”єднання співвласників  багатоквартирного  будинку „Сяйво”  на користь Новояворівського професійного ліцею  59 591,98грн.

Судові витрати у справі в частині задоволених позовних  вимог та позовних вимог, провадження щодо яких припинено, на підставі ч.2 ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки спір у справі виник внаслідок  його неправомірних дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 530 , 693, 1212 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -  

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити  частково.

Стягнути з Об”єднання співвласників  багатоквартирного  будинку „Сяйво” (81053, м.Новояворівськ, вул.Ю.Липи,9 Яворівського району, Львівської області) на користь Новояворівського професійного ліцею (81053, м.Новояворівськ, вул.Шевченка,20, Яворівського району, Львівської області, ЗКПО 05536969) 59591,98 грн. боргу, 773,62 грн. державного мита та 300,83 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2.У частині стягнення 17 770,31грн. основного боргу провадження у справі припинити.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

5.Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя                                                                                             Бортник О.Ю.