4/187-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
У Х В А Л А
"17" вересня 2009 р. Справа № 4/187-09
Суддя господарського суду Київської області Щоткін О.В., розглянувши заяву Управління держкомзему у Білоцерківському р-ні Київської області про заміну сторони правонаступником у справі
за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Білоцерківводоканал",
м. Біла Церква
до Комунального підприємства Білоцерківська житлово-експлуатаційна контора № 3,
м. Біла Церква
про стягнення 172 741,20 грн.
Представники:
позивач – Шутенко В.В. – предст., дов. від 04.01.2009р.;
Антонова Г.В. – предст., дов. від 04.01.2009р.;
Гаркуша С.П. – предст., дов. від 04.01.2009р.;
відповідач –Бондар О.В. – предст., дов. від 05.03.2009р., № 203.
Обставини справи:
Комунальне підприємство Київської обласної ради "Білоцерківводоканал", м. Біла Церква звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства Білоцерківська житлово-експлуатаційна контора № 3, м. Біла Церква про стягнення 172 741,20 грн.
В судовому засіданні позивач подав клопотання про заміну сторони у справі Комунального підприємства Білоцерківської житлово-експлуатаційної контори № 3, м. Біла Церква на його правонаступника –Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора № 1 (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, 3, код ЄДРПОУ –19420176), як доказ подав копію рішення Білоцерківської міської ради від 18.02.2009р., № 959, копію довідки управління статистики про включення КП БМР ЖЕК № 1 до ЄДРПОУ.
Приписами статті 25 Господарсько процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Беручи до уваги вибуття однієї з сторін у спірному правовідношенні, господарський суд вважає, що клопотання про заміну сторони у даній справі підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 25, 86, 122 Господарсько процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 01.10.2009 р. на 12-40.
2. Клопотання Комунального підприємства Київської обласної ради "Білоцерківводоканал",
м. Біла Церква про заміну сторони правонаступником задовольнити.
3. Замінити сторону у справі № 4/187-09 Комунальне підприємство Білоцерківську житлово-експлуатаційну контору № 3 його правонаступником Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора № 1 (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, 3, код ЄДРПОУ –19420176).
2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя О.В. Щоткін
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2009 |
Оприлюднено | 28.09.2009 |
Номер документу | 4743578 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Щоткін О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні