Рішення

від 18.09.2009 по справі 17/1026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/1026

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" вересня 2009 р. Справа № 17/1026

Господарський суд Житомирської області у складі:

                         судді Шніт А.В.

                         при секретарі Безносюк О.М.

за участю представників сторін

від позивача Бортнік В.Ф. - дов №08/6576-004962 від 26.12.2008р.

від відповідача не з'явився  

Розглянув справу за позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)  

до Підприємства "Народицький центр соціально - трудової реабілітації інвалідів" (смт. Народичі Житомирської обл.)

про стягнення 1991,59 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1991,59грн. боргу, в тому числі 1598,76грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 202,71грн. пені, 164,78грн. інфляційних, 25,34грн. 3 % річних.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором за №376 від 07.09.2005р., в частині своєчасної оплати отриманої електроенергії.

Представник позивача в судовому засіданні 18.09.2009р. подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1598,76 грн. основного боргу, 201,29 грн. пені, 164,78 грн. інфляційних та 25,16 грн. 3% річних. Окрім того заявив клопотання про стягнення з відповідача 51,00 грн. за видачу витягу з державного реєстру щодо останнього.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Спір вирішується в межах уточнених позовних вимог.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд  

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Овруцьким районом електричних мереж, який є виробничим підрозділом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" (позивач у справі) та Підприємством "Народицький центр соціально - трудової реабілітації інвалідів"  (відповідач у справі) Договору від 07.09.2005р. №376 про постачання електричної енергії споживачам, позивач здійснює постачання відповідачу електричної енергії, а відповідач - оплачує її вартість та здійснює інші  платежі згідно з умовами цього договору та додатками  до договору, що є його невід'ємними частинами (п. 1 договору).

В п.9.4. договору №376 від 07.09.2005р. сторони визначили, що цей договір укладається на строк до 31 грудня 2005 року, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

Згідно ч.1 ст.275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник)  відпускає  електричну  енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту),  який  зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання,  а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного  обладнання, що ним використовується.

Пунктом 2.2.3. вищезазначеного договору передбачено, що відповідач зобов'язується своєчасно сплачувати за використану електричну енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку електроенергії, класу напруги та за діючими на період розрахунку тарифами у грошовій формі та іншими формами розрахунків згідно з чинним законодавством України. Розрахунковим періодом вважається період з 16 числа по 15 число включно і вказаний період прирівнюється до календарного місяця.

Відповідно до п.7.3. договору (в редакції додаткової угоди від 06.09.2005р., що є невід'ємною частиною договору №376 від 07.09.2005р. (а.с.29, зворотна сторона), остаточний розрахунок повинен здійснюватися в розмірі фактичного споживання електричної енергії за місяць, з врахуванням сальдо на початок місяця не пізніше 5 операційних днів з дня отримання рахунку, включаючи день його отримання, для споживачів, які оплачують електричну енергію самостійно.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту активну електроенергію  станом на день вирішення спору складає 1598,76 грн., що підтверджується рахунками №12179 від 17.11.2008р., №13741 від 17.12.2008р., довідкою позивача №319 від 30.07.2009р.

Відповідно до п.7.4 договору за прострочення в оплаті отриманої електроенергії відповідач сплачує позивачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Згідно уточненого розрахунку позивача розмір пені за період з 22.11.2008р. по 10.06.2009р. становить 201,29 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивач невірно провів розрахунок пені враховуючи наступне. Згідно уточненого розрахунку, пеня нарахована з 22.11.2008р., тоді як матеріали справи свідчать про те, що рахунок за активну електричну енергію №12179 від 17.11.2008р. відповідач отримав 17.11.2008р. (а.с.33), а рахунок №13741 від 17.12.2008р. - 17.12.2008р. (а.с.36). Отже перебіг строку нарахування штрафних санкцій на суму 1074,02 грн. починається з 24.11.2008р., на суму 1598,76 грн. - з 24.12.2008р., тобто через 5 операційних днів після отримання відповідачем відповідних рахунків.

Окрім того згідно ч.6 ст.232 ГК України,  нарахування штрафних  санкцій  за  прострочення  виконання зобов'язання,  якщо  інше  не  встановлено  законом або договором, припиняється через шість місяців від дня,  коли зобов'язання  мало бути виконано.

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму пені, що за період з 24.11.2008р. по 24.05.2009р.:

- за період з 24.11.2008р. по 30.11.2008р. (1074,02 (сума боргу) х 24% (подвійна облікова ставка НБУ) : 366 (кількість днів у 2008 році) х 7 (кількість прострочених днів)= 4,93грн.;

- за період з 01.12.2008р. по 23.12.2008р. (1074,02 х 24% : 366 х 23) = 16,20грн.

- за період з 24.12.2008р. по 31.12.2008р. (1598,76 х 24% : 366 х 8) = 8,39грн.

- за період з 01.01.2009р. по 31.01.2009р. (1598,76 х 24% : 365 х 31) = 32,55грн.

- за період з 01.02.2009р. по 28.02.2009р. (1598,76 х 24% : 365 х 28) = 29,43грн.

- за період з 01.03.2009р. по 31.03.2009р. (1598,76 х 24% : 365 х 31) = 32,59грн.

- за період з 01.04.2009р. по 30.04.2009р. (1598,76 х 24% : 365 х 30) = 31,54грн.

- за період з 01.05.2009р. по 24.05.2009р. (1598,76 х 24% : 365 х 24) = 25,23грн.

Таким чином, загальна сума пені складає 180,86грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача 3% річних становить 25,16 грн.

Разом з тим, позивач невірно провів розрахунок 3% річних, з тих же підстав, що й при нарахуванні пені.

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму 3% річних за період з 24.11.2008р. по 10.06.2009р.:

- (1074,02 (сума боргу) х 3% х 7 (кількість прострочених днів) : 366 (кількість днів у 2008 році) = 0,62грн.

- 1074,02 х 3% х 23 : 366 = 2,02грн.

- 1598,76 х 3% х 8 : 366 = 1,05грн.

- 1598,76 х 3% х 31 : 365 = 4,07грн.

- 1598,76 х 3% х 28 : 365 = 3,68грн.

- 1598,76 х 3% х 31 : 365 = 4,07грн.

- 1598,76 х 3% х 30 : 365 = 3,94грн.

- 1598,76 х 3% х 31 : 365 = 4,07 грн.

- 1598,76 х 3% х 10 : 365 = 1,31грн.

За таких умов, сума 3% річних складатиме 24,83грн.

Позивачем нараховано інфляційні, що згідно розрахунку становить 164,78 грн. за період з  листопада 2008р. по травень 2009р.

Разом з тим, відповідно до рекомендації Верховного Суду України №62-97 від 03.04.1997р.  відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, у випадках, коли відшкодуванню підлягає сума, яка складається із внесків, зроблених в різні періоди,  кожний внесок збільшується на  величину індексу відповідного періоду.

При застосуванні індексу інфляції належить мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць,  відповідно умовно слід рахувати, що сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця індексується з періоду з врахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається із слідуючого місяця.

Отже, інфляційні нарахування повинні нараховуватись з грудня 2008р. Окрім того за грудень місяць інфляційні нараховуються на суму боргу, яка становила 1074,02 грн.:

- 1074,02 х 102,1 : 100 - 1074,02 = 22,55 грн.

За таких умов загальна сума інфляційних складатиме 137,65 грн.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами  статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Крім того, представник позивача в судовому  засіданні 18.09.2009р. заявив клопотання про стягнення з відповідача 51,00грн. за видачу витягу з державного реєстру щодо останнього.

Відповідно до ст.44 ГПК України судові витрати   складаються   з  державного  мита,  сум,  що підлягають сплаті за проведення  судової  експертизи,  призначеної господарським судом,  витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката,  витрат  на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, заявлений у відповідності до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню частково на суму 1942,10грн. з яких: 1598,76грн. боргу за активну електроенергію, 180,86грн. пені, 137,65грн. інфляційних нарахувань та 24,83грн. 3% річних.

В частині стягнення 20,43грн. пені, 0,33грн. 3% річних, 27,13грн. інфляційних нарахувань в позові необхідно відмовити.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, ч.2 ст.625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,  

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Підприємства "Народицький центр соціально - трудової реабілітації інвалідів", 14000,  Житомирська область, смт. Народичі, вул. 1 Травня, ідентифікаційний код 32389588 на користь Відкритого акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", 10014, м.Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622 - 1598,76грн. боргу за активну електроенергію, 183,40 грн. пені, 148,67грн. інфляційних нарахувань , 24,89грн. 3% річних, 51,00 грн. витрат за видачу витягу з державного реєстру, 99,58 грн. державного мита та 307,50 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.  

Суддя Шніт А.В.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3 - сторонам