Ухвала

від 14.09.2009 по справі 3654-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3654-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

14.09.2009Справа №2-7/3654-2009

За позовом Приватного підприємства «Крим - Єврострой» (95034, м. Сімферополь, пров. Февральський, 10, кв.7,  ідентифікаційний код 33187609)

До відповідача Закритого акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія» (97012, Красногвардійський район, с. Петрівка,  ідентифікаційний код 32644372)

Про  стягнення 214 481, 41  грн.

Суддя ГС АР Крим  І.І.Дворний

представники:

Від позивача –  не з'явився   (заява)

Від відповідача  -  Кучіна Ю.І. – представ., дов. № 12 від 16.01.2008р.

Суть спору: Приватне  підприємство «Крим - Єврострой»  звернулось до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія»   про стягнення 214 481,41  грн.

          14  вересня   2009 року до Господарського суду АР Крим від  сторін надійшла заява  про затвердження мирової угоди, оскільки сторонами досягнуто згоди  відносно стягнення заборгованості за договором № 497   від 27.08.2008р.  про постачання   засобів захисту рослин.

          Відповідно до ст. 78 ГПК України  відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

          Статею 80 ГПК України передбачено, що Господарський суд АР Крим припиняє провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

          Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що представлена сторонами мирова угода не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі – припиненню.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства «Крим - Єврострой» (95034, м. Сімферополь, пров. Февральський, 10, кв.7,  ідентифікаційний код 33187609) і Закритого акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія» (97012, Красногвардійський район, с. Петрівка,  ідентифікаційний код 32644372),  та затвердити мирову угоду у наступній редакції:

«Приватне підприємство «Крим-Єврострой» в особі директора Барбаховськи Андрія Станіславовича, який діє на підставі Статуту і Закрите акціонерне товариство «КРИМСЬКА ФРУКТОВА КОМПАНІЯ» в особі Голови правління Лисого Ігоря Васильовича, який діє на підставі Статуту, надалі разом «Сторони», використовуючи своє право щодо укладення мирової угоди домовились про наступне:

1. ЗАКРИТЕ    АКЦІОНЕРНЕ    ТОВАРИСТВО    «КРИМСЬКА    ФРУКТОВА    КОМПАНІЯ» зобов'язується сплатити суму основного боргу 178 907,07 гри., що є предметом позову по справі №2-7/3654-2009 і утворився за договором   № 497 від 27.08.2008 року в строк до 22 липня 2009 року включно.

Перерахування  вказаних  коштів  здійснюється   платіжним  дорученням  на розрахунковий рахунок Приватного підприємства «Крим-Єврострой» №260010131939 у ВАТ «СбербанкРосії» м. Сімферополь, МФО 320627. Призначення платежу - погашення боргу згідно мирової угоди  по справі №2-7/3654-2009.  Моментом  виконання ЗАТ «КРИМСЬКА ФРУКТОВАКОМПАНІЯ» умов п.1  цієї Угоди - вважається дата зарахування    грошових коштів    на розрахунковий  рахунок    Приватного      підприємства      «Крим-Єврострой»      у      сумі 178 907,07 гривень.

2.  Приватне підприємство «Крим-Єврострой» відмовляється від стягнення з ЗАТ «Кримська фруктова компанія»   пені у розмірі – 16 116,34 грн., відсотків за  користування коштами у розмірі – 2014,54 грн., інфляції у розмірі 17 443,44грн., судових витрат у розмірі 10700,00 грн., що є предметом позову по справі №2-7/3654-2009    і передбачені договором № 497 від 27.08.2008 року. Приватне підприємство «Крим-Єврострой» відмовляється від стягнення з ЗАТ «Кримська фруктова компанія» будь-якої неустойки, штрафних санкцій, пені, відсотків за користування коштами, інфляційних, збитків та інш., передбачених договором №497 від 27 08.2008 року і діючим законодавством.

3.  Зі свого боку ПП  «Крим-Єврострой» гарантує ЗАТ «КРИМСЬКА ФРУКТОВА КОМПАНІЯ», що після виконання ЗАТ «КРИМСЬКА ФРУКТОВА КОМПАНІЯ» умов п.1  цієї Угоди в повному обсязі  і  у  встановлені строки,  ПП «Крим-Єврострой» протягом робочого дня,  слідуючим за днем зарахування на р/р ПП   «Крим-Єврострой» суми проплати, звернеться у Господарський суд АР Крим з заявою про затвердження цієї мирової Угоди.

4.  У разі невиконання чи неналежного виконання ЗАТ «КРИМСЬКА ФРУКТОВА КОМПАНІЯ» пункту 1 цієї Угоди,    всі зобов'язання ПП «Крим-Єврострой» та домовленості між ЗАТ «КРИМСЬКА ФРУКТОВА КОМПАНІЯ» та ПП «Крим-Єврострой»   викладені у цій Угоді стосовно договору № 497 від 27.08.2008р. припиняються, а дана Угода вважається такою, що втратила чинність.

5. ЗАТ «КРИМСЬКА ФРУКТОВА КОМПАНІЯ» гарантує, щодо укладання цієї Угоди є всі належні повноваження керівника (підписанта) та дозволи інших органів згідно Статуту.

6.  Ця мирова угода укладена у трьох екземплярах – по одній для кожної з сторін і для суду, є дійсною з моменту її підписання.»

2. Припинити провадження у справі.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.