УХВАЛА
Справа № 817/2646/13-а
13 серпня 2013 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Школяр О.І. та інших сторін які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про об’єднання в одне провадження адміністративних справ №817/2644/13-а та №817/2647/13-а за позовом Публічного акціонерного товарисвтва "Рівнеазот" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання ротиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зі справою №817/2646/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Рівнеазот» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення.
З змісту позовних вимог вказаного позову вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0003302342 від 15.07.2013, яким йому донараховано податок на прибуток.
Разом з тим, до початку розгляду справи по суті представником позивача подано клопотання про об’єднання в одне провадження адміністративних справ за однорідними позовними вимогами, що одночасно перебувають в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду.
В свою чергу, ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.08.2013 у справі №817/2647/13-а (суддя Зозуля Д.П.) та ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.08.2013 у справі № 817/2644/13-а (суддя Кравчук Т.О.) суд постановив передати справи № 817/2647/13-а та № 817/2644/13-а для об’єднання в одне провадження зі справою №817/2646/13-а.
Представник позивача, заявлене клопотання про об’єднання у одне провадження вказаних вище адміністративних справ за позовом ПАТ «Рівнеазот» до ДПІ у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області підтримав.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечила.
Заслухавши думку представників сторін по справі щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справ № 817/2644/13-а; № 817/2646/13-а та № 817/2647/13-а, судом встановлено, що вказані справи є однорідними, оскаржувані в них податкові повідомлення-рішення винесені на підставі акта перевірки перевірки ПАТ В«РІВНЕАЗОТВ» від 01.07. 2013 року № 448/22-200/05607824 з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаєморозрахунках з ТОВ В«Лондрі ТрейдВ» (код ЄДРПОУ 33997501), ТОВ В«ДіапринтВ» (код 32282334), ТОВ В«Компанія В«РаритетВ» (код 24998523), ТОВ В«ВергунВ» (код ЄДРПОУ 38260803), ТОВ В«ТД ТехенергоснабВ» (код ЄДРПОУ 34407294), ТОВ В«ДніпрозваркаВ» (код ЄДРПОУ 30852549), ТОВ В«УкргідрокомВ» (код ЄДРПОУ 37131261), ТОВ - фірма В«СиневірВ» (код ЄДРПОУ 22573179), ТОВ В«МатадорВ» (код ЄДРПОУ 31820299), ТОВ В«Компанія В«МістВ» (код ЄДРПОУ 30455449), ТОВ В«ХарчпромпостачВ» (код ДРПОУ 34391138), ТОВ В«УкрпромізолВ» (код ЄДРПОУ 32685505), ТОВ В«ЕнерготехВ» (код ЄДРПОУ 31184318), ТОВ В«АзовспецтехнологіїВ» (код ЄДРПОУ 35410685), ТОВ В«Дебант УкраїнаВ» (код ЄДРПОУ 32438205), ПП В«НВП В«ІнвестмашВ» (код ЄДРПОУ 22774794), ТОВ В«Рейдан БілдВ» (код ЄДРПОУ 35475370), ПП В«Агро Успіх ПлюсВ» (код ЄДРПОУ 36785029) за період з 01.01. 2009 року по 30.04. 2013.
Спільний розгляд справ № 817/2644/13-а, № 817/2646/13-а та № 817/2647/13-а сприятиме повному, всебічному та об'єктивному дослідженні обставин формування показників податкової звітності ПАТ «Рівнеазот» за період, що перевірявся, забезпечить достатню можливість сторін належним чином використовувати процесуальні права та дотриматись процесуальних обов'язків при підготовці до розгляду справи в частині подання доказів, пояснень з приводу висновків акту перевірки.
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об’єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
За таких обставин суд прийшов до висновку необхідність об'єднання зазначених адміністративних справ в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Об’єднати у одне провадження адміністративні справи №817/2646/13-а за позовом Публічного акціонерного товарисвтва "Рівнеазот" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зі справами № №817/2644/13-а та 817/2647/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Об'єднаній справі присвоїти №817/2646/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення.
Суддя Сало А.Б.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2013 |
Оприлюднено | 30.07.2015 |
Номер документу | 47437695 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Сало А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні