Ухвала

від 22.09.2009 по справі 1/312-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/312-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.09р.

Справа № 1/312-09

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль Київської області 

до  приватного підприємства "Фірма Медсервіс", м. Нікополь Дніпропетровської області 

про стягнення 21 464 грн. 85 коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: Вилка Є.С., дов. № 1616 від 03.09.09р;

від відповідача: не з`явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Альба Україна" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Фірма Медсервіс" заборгованість за поставлений товар в сумі 5 414 грн. 49 коп. , з яких 3 945 грн. 96 коп. основний борг, 165 грн. 60 коп. 3% річних, 1 302 грн. 93 коп. пені, відповідно до умов договору купівлі-продажу № 79 від 02.06.2008р.

Ухвалою від 20.07.09р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

В судове засідання 17.09.2009р. представник відповідача не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, приєднане до матеріалів справи.

На адресу суду надійшла заява позивача про зміну назви підприємства позивача на Приватне акціонерне товариство «Альба Україна» та банківських реквізитів.

У судовому засіданні позивач надав клопотання, в якому просить припинити провадження у справі, оскільки основний борг погашено відповідачем у повному обсязі, а від позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми штрафних санкцій позивач відмовляється.

Таким чином, спір між сторонами є відсутнім, провадження у справі згідно п.11 ч.1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.

Враховуючи, що спір вирішено після порушення провадження у справі та позивач частково відмовився від заявлених позовних вимог, згідно ст.49 ГПК України витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.11 , 4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 1/312-09 припинити.

Стягнути з Приватного підприємства "Фірма Медсервіс" (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Красносільська, б. 29, р/р 26006110030181 в ДФ АКБ «УСБ», МФО 305017, код ЄДРПОУ 20280071) на користь Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, р/р 26006010025849 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 22946976) 74 грн. 34 коп. (сімдесят чотири грн. 34 коп.) державного мита, 229 грн. 57 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 57 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання ухвали видати наказ.

Суддя

 І.А. Рудь