11/16/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2007 р. Справа № 11/16/07
м. Миколаїв
за позовом: Державного підприємства дослідного господарства “Агрономія”
(55353, Миколаївська обл.., Арбузинський р-н, с.Агрономія)
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
ім.Тобілевича (Миколаївська обл.., Братський р-н, с.Кам'яно-Костувате)
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: Писаренко В.В. –дов. №5 від 01.02.2007р.
від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: стягнення 5190,0 грн. по договору №22 від 23.03.2006р., з яких 3460,0 грн. основного боргу та 1730,0 грн. штрафу
Відповідач у відзиві повідомив суд, що відносно СТОВ ім..Тобілевича відкрито ліквідаційну процедуру; оголошення про ліквідацію 27.09.2006р. опубліковане в газеті “Урядовий кур'єр”; позивача листом №228 від 04.12.2006р. проінформовано про реєстрацію його претензії та погашення боргу після погашення боргів перед бюджетом та цільовими фондами.
По суті позовних вимог відповідач заперечень не висловив.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. В матеріалах справи містяться докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення №514226).
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд –
в с т а н о в и в:
На виконання умов договору №22 від 23.03.2006р., позивач поставив відповідачу ячмінь на загальну суму 6710,0 грн., що підтверджено доданими до позовної заяви накладною №527 від 23.03.2006р. та довіреністю на його отримання ЯКЮ №954072 від 23.03.2006р.
Згідно п.3.1 Договору відповідач зобов'язався розрахуватись за отриманий товар до 15.08.2006р. шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.
Відповідач свої зобов'язання по договору виконав не в повному обсязі, за отриманий товар розрахувався частково у сумі 3250,0 грн., що підтверджується банківською випискою за 22.03.2006р.
Згідно ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
На день розгляду справи відповідачем не надано суду доказів погашення залишку боргу у сумі 3460,0 грн.
За таких обставин, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно п.6.2 Договору за несвоєчасний розрахунок покупець несе відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 50% від суми невиконаних вчасно зобов'язань.
На підставі вказаного пункту договору позивач просить стягнути з відповідача штраф у сумі 1730,0 грн. (3460,0 грн./ 2)
Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Що стосується відкриття відносно СТОВ ім..Тобілевича ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно п.2 ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцев”, юридична особа є такою, що припинилась, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Як вбачається з відзиву, СТОВ ім..Тобілевича значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, тобто має господарську правосуб'єктність, а саме визнану державою за певним суб'єктом господарювання можливості бути суб'єктом прав (мати і здійснювати господарські права та обов'язки, відповідати за їх належне виконання й мати юридичну можливість захищати свої права та законні інтереси від можливих порушень).
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Тобілевича, Миколаївська обл.., Братський р-н, с.Кам'яно-Костувате (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 03765571) на користь Державного підприємства дослідного господарства “Агрономія”, 55353, Миколаївська обл.., Арбузинський р-н, с.Агрономія (р/р 26004301152203 в Вознесенському відділенні ПІБ, МФО 326289, код ЄДРПОУ 00854771) 3460,0 грн. боргу, 1730,0 грн. штрафу, 102,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.Л.Василяка
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2007 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 474391 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Василяка К.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні