Рішення

від 25.09.2009 по справі 31/208-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/208-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.09.09р.

Справа № 31/208-09

За позовомЗакритого акціонерного товариства „Градосфера, м.Кременчук

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю „Арбат Престиж-Україна” в особі Дніпропетровської філії  ТОВ „Арбат Престиж-Україна”, м. Дніпропетровськ

про стягнення суми

Суддя       Єременко А.В.

Представники:

Від позивачаРадченко С.О., дов. №667/1 від 08.09.09р.

Від відповідачане з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням заяви про зменшення  позовних вимог,  просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором №2/109/07 від 01.11.07р.,  у розмірі 219,0 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги  неналежним виконанням відповідачем  зобов'язань за договором щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Відповідач до судового засідання не з'явився, відзив та витребувані документи не надав. Суд, на підставі ст. 75 ГПК України вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач повідомлявся про час та місце судових засідань (ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору на реагування при спрацюванні „тривожної” сигналізації термінового виклику наряду охорони №2/109/07 від 01.11.07р., укладеного між сторонами у справі, виконавець (позивач) в інтересах замовника (відповідача)  здійснює спостереження за сигналізацією, встановленою в приміщенні магазину „Арбат Престиж –Україна” за адресою м.Кременчук, вул. Леніна, 26/37,  обслуговування  цієї сигналізації, а також терміновий виїзд НО на об'єкт, у випадку  надходження на ПЦО сигналу про спрацювання „тривожної” сигналізації, для встановлення причин співпрацювання.

Сума договору визначається сторонами на підставі дислокації та розрахунку, та складає 219,0 грн. на місяць, в тому числі ПДВ – 36,50 грн. (п.3.1. Договору).

Згідно п.3.3. Договору оплата здійснюється замовником щомісяця до 15-го числа місяця, в якому здійснюється спостереження, шляхом перерахування коштів на рахунок виконавця.

Угодою  від 01.10.08р. про розірвання договору №2/109/07 від 01.11.2007р. даний договір було достроково розірвано з 01.10.08р.

Позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості за липень 2008р. у розмірі 219,0 грн.

Відповідачем не надано доказів сплати вартості наданих послуг у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов'язання належним чином відповідно до умов  договору, вимог закону.

За викладеного суд вбачає достатні підстави для задоволення позову та  стягнення суми боргу у розмірі  219,0 грн.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Товариства  з обмеженою відповідальністю  „Арбат Престиж –Україна” в особі  Дніпропетровської філії  ТОВ „Арбат Престиж-Україна”  (49106, м.Дніпропетровськ, пр.Героїв, 13-л; код ЄДРПОУ 34979677; п/р26008003075001 в ДРУ КБ „Надра”, МФО 306016) на користь Закритого акціонерного товариства „Градосфера” (39605, м.Кременчук, вул. Красіна, 23/33; код ЄДРПОУ 25154997; п/р26008049901 в АК „Промислово-фінансовий банк”, МФО 331768) 219,0 грн. боргу; 102,0 грн. витрат на сплату держмита; 29,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Повернути з державного бюджету Закритому акціонерному товариству „Градосфера” (39605, м.Кременчук, вул. Красіна, 23/33; код ЄДРПОУ 25154997; п/р26008049901 в АК „Промислово-фінансовий банк”, МФО 331768) 197,0 грн. зайво сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплаченої платіжним дорученням №1413 від 12.06.09р. Оригінал платіжного доручення №1413 від 12.06.09р.   знаходиться в матеріалах справи №31/208-09. Видати довідку.

          Суддя                                                                                      А.В.Єременко