Постанова

від 21.09.2009 по справі 1/170-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

1/170-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2009 року                                    Справа №  1/170-09

        Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії  суддів:

головуючого Чимбар Л.О. (доповідача),

суддів: Чохи Л.В., Тищик І.В.,

при секретарі судового засідання: Прудніковій Г.В.

за участю представників сторін:

від позивача:  Дядюра К.Г., довіреність №548  від 06.10.08;

представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу дочірнього підприємства “ЕРА-1” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  02.07.2009р. у справі № 1/170-09

за позовом   відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області

до дочірнього підприємства “ЕРА-1”, м. Нікополь Дніпропетровської області

про  зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2009р. відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (далі- позивач) звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до дочірнього підприємства “ЕРА-1”(далі- відповідач) з позовом, в якому просило суд винести рішення, яким викласти пункти 2.1, 2.3.7, 3.1.2, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.2.3, 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3, 7.4, 9.11 Договору № 131, п.п. 2.1.1, 2.1.2., 2.1.3, 2.1.4, 3.1, 4, 5 Додатку № 3, п.п. 3, 4 Додатку № 4, Додаток № 8 Договору № 131 про постачання електричної енергії у редакції позивача.

01.07.2009р. позивач уточнив позовні вимоги і просив суд зобов`язати відповідача викласти пункти 2.1, 2.3.7, 3.1.2, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.2.3, 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3, 7.4, 9.11 Договору № 131, п.п. 2.1.1, 2.1.2., 2.1.3, 2.1.4, 4, 5 Додатку № 3, п.п. 3, 4 Додатку № 4, Додаток № 8 Договору № 131 про постачання електричної енергії у редакції позивача.

         Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2009р. (суддя Рудь І.А.) позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2009р. за апеляційною скаргою дочірнього підприємства “ЕРА-1”, порушено провадження з перегляду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2009р. Скарга мотивується порушенням судом норм матеріального та процесуального права, а саме: відповідно до ч.1, 5 ст. 277 Господарського кодексу України застосування норм ПКЕЕ не затверджених Кабінетом Міністрів України, в тому числі норми ПКЕЕ, що передбачають відповідальність за порушення ПКЕЕ до правовідносин з постачання та користування електричною енергією, зокрема норм п.7 ПКЕЕ є неправомірним; акт про порушення ПКЕЕ складений електропостачальником не має заздалегідь встановленої сили і фактично набуває чинності за відповідним рішенням суду, яким дані, що містяться в ньому, визнаються такими, що відповідають дійсності.

     Заслухавши доповідь головуючого судді-доповідача, пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Господарським судом встановлено, що у зв'язку із затвердженням Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.2005р. № 910 Правил користування електричною енергією у новій редакції, з метою укладення нового договору на постачання електричної енергії між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж та Дочірнім підприємством "ЕРА-1", позивач надіслав на адресу відповідача проект договору на постачання електричної енергії № 131. (надалі - Договір), для подальшого підписання даного договору споживачем ДП “ЕРА-1”. 17.02.2009р. на адресу позивача надійшов підписаний відповідачем Договір з протоколом розбіжностей.

Листом № 451 від 04.03.2009р. позивач направив відповідачу протокол узгодження розбіжностей до Договору. Листом від 05.03.09р. № 16 відповідач погодився прийняти в редакції позивача пункти  2.3.3,  2.3.6, 2.3.9,  3.1.1,  3.1.4, 4.2.1., 4.2.2., 4.3.1,  5.4,  6.3,  7.2,  7.7,  8.3,  9.3, 9.5, 9.8.2 Договору.

Таким чином, неврегульованими залишилися пункти 2.1, 2.3.7., 3.1.2, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.2.3, 6.1.1,  6.1.2, 6.1.3, 7.4, 9.11 Договору № 131, п. 2.1.1., 2.1.2, 2.1.3., 2.1.4., 4, 5 Додатку № 3, п.3, 4 Додатку № 4, Додаток № 8 до Договору, за якими на час звернення позивача до господарського суду з позовною заявою, сторони не дійшли згоди.

Колегія суддів вважає, що господарський суд правомірно послався на ст.ст. 179, 181 ГК України та зробив правомірний висновок, що пункти Договору, зазначені вище, які не узгоджує відповідач, повністю відповідають вимогам діючого законодавства та базуються на положеннях Закону України “Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією.  

     Твердження оскаржувача про порушення і неправильне застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права при прийнятті рішення не знайшли свого підтвердження, в зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого рішення колегія суддів не вбачає.

    На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд  

ПОСТАНОВИВ:

    Апеляційну скаргу дочірнього підприємства “ЕРА-1” залишити без задоволення.

         Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2009р. у справі №1/170-09 залишити без змін.

        Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Вищого господарського суду України.

      Головуючий                                                                   Л.О. Чимбар

      Судді:                                                                           Л.В. Чоха

                                                                                                    І.В.Тищик             

Постанова  виготовлена в повному обсязі 24.09.2009 року.