Постанова

від 05.04.2011 по справі 2а-1870/1506/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 р. справа № 2a-1870/1506/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Шосткинської міжрайонної виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Сіверський" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Шосткинської міжрайонної виконавчої дирекції ФСС з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Сіверський" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на обов"язкове державне соціальне страхування у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності в розмірі 159 грн. 99 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування. Згідно звіту про нараховані внески за 2010 рік відповідач має прострочену заборгованість по сплаті внесків на обов"язкове державне соціальне страхування в розмірі 159 грн. 99 коп.

В судове засідання позивач не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.16/. В письмовій заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без участі його представника /а.с.18/.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім місцем реєстрації /а.с.17/. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Сіверський" є юридичною особою, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №1596 від 04.10.2004року, виданої головним управлінням статистики у Сумській області /а.с.5/.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованнямВ» (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 4.4 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів фонду, затвердженого постановою правління фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 року № 16 перерахування коштів на рахунки фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків. У разі виплати заробітної плати за першу половину або іншу частину місяця нараховані страхові внески повинні бути перераховані до Фонду не пізніше дня, встановленого для виплати заробітної плати за другу половину місяця. Не сплачені в цей строк кошти вважаються недоїмкою.

Згідно п.5.1 вищевказаної Інструкції cтрахувальник - роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.

Відповідно до поданого в січні 2011 року звіту Ф-4 ФСС з ТПВ, відповідачем самостійно була розрахована сума простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за 2010 рік в розмірі 159,99 грн. /а.с. 8/.

Стаття 8 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованнямВ» (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) передбачає, що спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не подано.

Таким чином, з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Сіверський" на користь Сумського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Шосткинської міжрайонної виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності необхідно стягнути заборгованість зі сплати внесків на обов"язкове державне соціальне страхування у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 159 грн. 99 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Шосткинської міжрайонної виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Сіверський" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Сіверський" /41100, АДРЕСА_1, код 33095639, р/р 26009013290 у "Шостка-Грант" м. Шостка, МФО 337795/ на користь Сумського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Шосткинської міжрайонної виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності /41100, Сумська область, м. Шостка, пров. Енгельса, 4, п/р 25606143 в СОД АППБ "Аваль", МФО 337483, код 24019346/ заборгованість зі сплати внесків на обов"язкове державне соціальне страхування у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 159 грн. 99 коп. /сто п"ятьдесят дев"ять грн. 99 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар