Постанова
від 06.04.2011 по справі 2а-1870/1559/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 р. справа № 2a-1870/1559/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Тенгізлер" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тенгізлер" про стягнення заборгованості по фінансовій санкції в сумі 14 грн. 99 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на обов»язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми і зобов»язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки страхові внески. За несвоєчасне подання звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України, до відповідача була застосована фінансова санкція в розмірі 170 грн., яка була сплачена частково в розмірі 155грн. 01 коп. Залишок боргу складає 14 грн. 99 коп.

В судове засідання позивач не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.11/. В письмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.13/.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім місцем реєстрації /а.с.6, 10,12/.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Тенгізлер" є страхувальником і зареєстроване як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми /а.с.6-7/.

Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до рішення №86 від 02.02.2011 року про застосування фінансової санкції за несвоєчасне подання звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України до відповідача застосована фінансова санкція в розмірі 170 грн. /а.с.4/.

Згідно розрахунку сума заборгованості по фінансовій санкції складає 14 грн. 99 коп. (170 грн. - застосована фінансова санкція, 155,01грн. - фактична часткова сплата) /а.с.3/.

Таким чином, з товариства з обмеженою відповідальністю "Тенгізлер" на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми необхідно стягнути заборгованість по фінансовій санкції в розмірі 14 грн. 99 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Тенгізлер" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тенгізлер" /40030, АДРЕСА_1, код 35742141, МФО 300023, р/р 26001750152418 в АКБ "Укрсоцбанк" у м. Києві/ на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми /40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095, МФО 337568, р/р 25605311185 СОУ ВАТ "Державний ощадний банк України"/ заборгованість по фінансовій санкції в розмірі 14 грн. 99 коп. /чотирнадцять грн. 99 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.04.2011
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47442848
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/1559/11

Постанова від 06.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 18.03.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Постанова від 06.04.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні