Постанова

від 27.05.2011 по справі 2а-1870/2179/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 р. справа № 2a-1870/2179/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Променергосервіс" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Променергосервіс" про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Променергосервіс" зареєстроване як юридична особа. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов'язкових платежів, у зв'язку з чим зобов'язаний подавати до контролюючих органів декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. З січня 2006року відповідач не подає до органів державної податкової служби податкову звітність. Тому позивач просить суд припинити юридичну особу.

Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обов'язки, які направлялися відповідачу за його місцезнаходженням, були повернуті до суду з відміткою пошти: В«за закінченням терміну зберіганняВ» /а.с.9/. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Променергосервіс" зареєстроване як юридична особа, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію, виданого відділом державної реєстрації суб"єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради від 12.02.1999року /а.с.3/.

Відповідно до довідки ДПІ в м. Суми №29658 від 14.04.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Променергосервіс" не звітує до ДПІ з січня 2006року, податкова заборгованість перед бюджетом відсутня /а.с.4/.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємцівВ» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач більше року не подає до ДПІ в м. Суми податкові декларації, документи фінансової звітності.

Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Променергосервіс".

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Променергосервіс" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Променергосервіс" (40000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30268124), зареєстрованого відділом державної реєстрації суб"єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради від 12.02.1999року.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Променергосервіс", для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар