Постанова

від 08.08.2011 по справі 2а-1870/5107/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 р.                                                             справа № 2a-1870/5107/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Лебединське виробничо-торгівельне підприємство "Фурнітура" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області звернулося до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Лебединське виробничо-торгівельне підприємство "Фурнітура" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначений на пільгових умовах по списку №2 в розмірі 7676 грн. 27 коп. за травень 2011року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач згідно п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків і зареєстрований в УПФУ в м. Лебедин Сумської області. Всупереч вимог п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року, п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, не відшкодував позивачу за травень 2011року у передбачений законом строк та розмірі витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 в розмірі 7676 грн.27коп.

В судове засідання позивач не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.19/. В письмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.21/.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім місцем реєстрації /а.с.14,18,20/. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

          Судом встановлено, що ВАТ "Лебединське виробничо-торгівельне підприємство "Фурнітура" зареєстроване як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.13-15/.

          Порядок відшкодування підприємством витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 №64/8663 (далі - Інструкція).

          Згідно пункту 6.1. Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" N 1058-ІУ від 09.07.03р. в таких розмірах: для платників, зазначених у п.п.2.1.1.п .2.1. Інструкції, 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз. 1 ч. 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування, органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону 1058-ІУ, сплачуються одночасно із сплатою фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Відповідно до п. 6.10 розділу 6 Інструкції у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

          З матеріалів справи вбачається, що сума витрат, яка підлягає відшкодуванню відповідачем за списком №2 за травень 2011року визначена в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій конкретним громадянам і складає 7676 грн. 27 коп. /а.с.11-12/.

Згідно повідомлення від 11.05.2011року №1769/26-2 розрахунок направлений відповідачу /а.с.9/.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на день розгляду справи або ж спростовували доводи позивача суду не подано.

Тому, з ВАТ "Лебединське виробничо-торгівельне підприємство "Фурнітура" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області необхідно стягнути 7676 грн. 27 коп. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за травень 2011року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Лебединське виробничо-торгівельне підприємство "Фурнітура" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Лебединське виробничо-торгівельне підприємство "Фурнітура" /42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Будильська, 72, код ЄДРПОУ 00310640, р/р 26002275520001 в Лебединському відділенні №1 СФ "Приватбанк", МФО 337546/ на користь управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області /42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. К.Маркса, 12, р/р 256063203223 в ТВБВ 10018/065 м. Лебедин філії - Сумське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 337568, код ЄДРПОУ 22590083/ заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за травень 2011року в розмірі 7676 грн. 27 коп. /сім тисяч шістсот сімдесят шість грн. 27 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     С.О. Бондар

          З оригіналом згідно:

          Суддя                                                                       С.О. Бондар