10/230-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
У Х В А Л А
"15" вересня 2009 р. Справа № 10/230-09
За позовом дочірнього підприємства «Рембудсервіс»,
м. Переяслав - Хмельницький
до відкритого акціонерного товариства «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод», м. Бориспіль
про стягнення 78197,94 грн.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників:
від позивача не з'явився;
від відповідача Щелков П.С. –довіреність №БЕК3-2009-08-25 від 25.08.2009р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Дочірнє підприємство «Рембудсервіс»звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до відкритого акціонерного товариства «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод»про стягнення з останнього 78197,94 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.08.2009р. порушено провадження у справі №10/230-09, розгляд якої призначено на 15.09.2009р.
В судове засідання 15.09.2009р. представник позивача не з'явився, про причини неявки господарський суд не повідомив, хоча позивач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, що підтверджується відбитком штампу загального відділу господарського суду на звороті у нижньому лівому куті ухвали від 14.08.2009р., а також наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення позивачу рекомендованого поштового відправлення. Вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі позивач не виконав, витребуваних документів до суду не надіслав.
В судовому засіданні 15.09.2009р. представником відповідача надано суду копію мирової угоди від 02.09.2009р. підписану в двосторонньому порядку сторонами у справі та просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку із частковою оплатою відповідачем суми заборгованості.
Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Проте заяви про припинення провадження у справі, у зв'язку із укладенням між сторонами у справі мирової угоди до господарського суду не надходило, а отже, за відсутністю такої заяви підписаної згідно з вимогами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не знаходить підстав для припинення провадження у справі.
Таким чином, усне клопотання відповідача про припинення провадження у справі залишається судом без задоволення.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин та з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №10/230-09 відкласти на 06.10.2009р. о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2). Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.
2. Повторно зобов'язати позивача:
- виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 14.08.2009р. про порушення провадження у справі №10/230-09;
- надати розрахунок суми позовних вимог на день розгляду справи.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- Договір поруки №КА09139, укладеного 03.09.2009р., на який йдеться посилання у платіжних дорученнях про сплату боргу та судових витрат;
- письмові пояснення, щодо здійснення платежів іншою юридичної особою.
4. Зобов'язати сторін:
- у разі бажання укласти мирову угоду у справі №10/230-09, згідно з вимогами ст. 78 Господарського процесуального кодексу, подати суду відповідні письмові заяви та оригінал укладеної мирової угоди.
5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2009 |
Оприлюднено | 28.09.2009 |
Номер документу | 4744458 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні