Рішення

від 25.09.2009 по справі 24/321-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/321-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ   

25.09.09р.

Справа № 24/321-09

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет", м.Дніпропетровськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дніпроцентрбуд", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 176 106,64грн.

Суддя  Калиниченко Л.М.

Представники:

    від позивача:  Маненко О.Г., дов. № 17 від 27.04.09р.

  від відповідача:  не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

  Розглядається позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет", м.Дніпропетровськ (далі - позивач) про стягнення з  товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дніпроцентрбуд", м.Дніпропетровськ (далі –відповідач) на користь позивача заборгованість у сумі 176 106,64 грн. яка складає суму 111 108,30 грн. основного боргу, суму інфляційних у розмірі 58 331,85 грн.,  3% річних у розмірі 6 666,49 грн.

     Додатково позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі –суму 1708,94 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       Відповідач у судове засідання не з'явився двічі, відзив на позов до суду не надав.

   До господарського суду поштою повернуто конверт з ухвалою господарського суду адресованою відповідачу з відміткою «адресат не розыскан».

        Позивач просить суд розглянути справу за відсутністю відповідача.

     24.09.2009 р. на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

       Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд -  

ВСТАНОВИВ:

     Протягом квітня 2007 р. позивач поставив відповідачу бетон марки М-200 на загальну суму 131 108,49 грн.

   Відповідач прийняв товар, що  підтверджується товарними накладними та актами приймання-передачі, та довіреністю (а/с 12).

     Відповідач частково погасив заборгованість у сумі 20 000 грн., непогашеною залишилася сума 111 108,49 грн.

   Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві  як на підставу своїх позовних вимог.

   Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає  із договору  або актів цивільного законодавства.

   Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

    Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих позивачем, заслухавши повноважного представника позивача у судовому засіданні суд дійшов до висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем повністю підтверджується наданими позивачем документами.

     Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутність конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

   Частиною 1 ст. 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за  правопорушення у сфері господарювання    шляхом    застосування  до  правопорушників господарських санкцій на підставах і  в порядку,  передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

   Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними    санкціями    визнаються господарські санкції у вигляді грошової  суми  (неустойка,  штраф, пеня),  яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним  правил  здійснення  господарської  діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

    Відповідно  до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні  санкції   за   порушення   грошових   зобов'язань встановлюються  у  відсотках,  розмір  яких визначається обліковою ставкою Національного банку України,  за  увесь  час  користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

    Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

     У зв'язку з чим інфляційні витрати за несвоєчасну сплату  чистого прибутку підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 58 331,85 грн. та 3% річних у сумі 6 666,49 грн.

     Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного Законодавства.

     Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих позивачем на вимогу суду в судове засідання  для огляду та залучення у копіях до матеріалів  справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача суму 111 108,30 грн. - основного боргу, суму 58 331,85 грн. –інфляційних,  у зв'язку з інфляцією за весь час прострочення,  3 % річних у сумі 6 666, 49 грн.

     Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача  на користь позивача 1708,94 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід визнати обґрунтованими з тих підстав що дану справу до суду було доведено з вини відповідача, та підлягають задоволенню повністю.

  Керуючись ст. ст. 4, 11, 15, 16, 530, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України,                            ст. ст. 193, 230, 231  Господарського кодексу України,  ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

             Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дніпроцентрбуд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 1 кв. 1, код ЄДРПОУ 30916917) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" (49080, м.Дніпропетровськ,  вул. Саранська, 91-а, код ЄДРПОУ 30325648) заборгованість у сумі 111 108,30 грн. (сто одинадцять тисяч сто вісім грн. 30 коп.) –основний борг, 6 666,49 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят шість грн. 49 коп.) –інфляції, 58 331,85 грн. (п'ятдесят вісім тисяч триста тридцять одна грн. 85 коп.) –3% річних, витрати по оплаті держмита у сумі                1 708,94 грн. (одна тисяча сімсот вісім гривень 94 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –315,00 грн. (триста п'ятнадцять грн. 00 коп.).

    Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

 Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

 Л.М. Калиниченко

Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України25.09.09р.