Постанова

від 05.12.2011 по справі 2а-1870/7360/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/7360/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора м. Суми, який діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Малого приватного підприємства "Відродження" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 1622 грн. 14 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Суми, який діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернувся до суду з позовом до Малого приватного підприємства "Відродження" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень 2011 року в сумі 1622 грн. 14 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у передбачений законом строк та розмірі єдиний внесок за серпень 2011 року в сумі 1622 грн. 14 коп.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

В судовому засіданні, представник позивача - ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена. Крім цього, представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про заміну позивача, пояснюючи тим, що в результаті злиття Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми та Управління Пенсійного фонду України в Квпаківському районі м. Суми було утворено Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, яке є правонаступником реорганізованих управлінь.

Суд, дослідивши дане клопотання, вважає за необхідне замінити Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Представник відповідача, якому надсилалось повідомлення про день, час і місце розгляду справи /а.с.20/ за його останнім відомим місцем знаходження /а.с.7-11/ в судове засідання не з'явився. Згідно довідки Укрпошти, конверт разом з судовою повісткою повернувся до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Про причини неявки, відповідач суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 приватне підприємство "Відродження", зареєстрований як юридична особа та включений до ЄДРПОУ, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу В«Прикінцеві та перехідні положенняВ» Закону України В«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняВ» від 08.07.2010 №2464-VІ є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України. Зазначене підтверджується поясненнями представника позивача, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №102914 /а.с.11зв.бік/, копією довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с.7-10/ та копією заяви про реєстрацію /а.с.11/.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок для платників, зазначених у пункті 1 (крім абзацу сьомого) частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Також в п. 3.1 "Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08 жовтня 2010 року № 22-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 за №1014/18309, зазначено, що страхувальники, крім зазначених у пунктах 3.3 - 3.4 цього розділу, а також страхувальники, зазначені в пункті 3.2, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію його, як підприємця), у частині подання звіту за таких осіб зобов'язані формувати та подавати до органів Пенсійного фонду звіт не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Базовим звітним періодом для них є календарний місяць.

Відповідно до самостійно поданого відповідачем звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за серпень 2011 року, загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за серпень 2011 року становить 1622 грн. 14 коп., у тому числі 1483 грн. 48 коп. у розмірі 36,76-49,7% та 138 грн. 66 коп. у розмірі 3,6% /а.с.5-6/.

Отже, відповідач зобов'язаний до 20 вересня 2011 року сплатити єдиний внесок за серпень 2011 року в сумі 1622 грн. 14 коп.

Проте, у встановлений законодавством строк вказана сума єдиного внеску відповідачем сплачена не була, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.4/.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень 2011 року у розмірі 1622 грн. 14 коп. Малим приватним підприємством "Відродження" не була сплачена у строки, визначені законом і на момент розгляду справи по суті залишається не погашеною, суд, приходить до висновку, що вимоги Прокурора м. Суми, який діє в інтересах держави в особі позивача є правомірними, обґрунтованими і відповідно, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора м. Суми, який діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Малого приватного підприємства "Відродження" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 1622 грн. 14 коп. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Малого приватного підприємства "Відродження" (40007, м. Суми, вул. Харківська, 58, корпус А, кв. 101, ід. код 30321088, МФО 380009, р/р 260080001400686 в ВАТ "Ерсте Банк" м. Київ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 37429970) заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1622 грн. 14 коп. /одна тисяча шістсот двадцять дві грн. 14 коп./ за серпень 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 09.12.2011 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець