10/236-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
У Х В А Л А
"22" вересня 2009 р. Справа № 10/236-09
За позовом Державного підприємства «Вищедубичанське лісове господарство»,
с. Пірново Вишгородського району;
до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської
районної державної адміністрації, м. Вишгород;
про стягнення 9686,76 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Алєксєєва Ю.В., довіреність від 01.01.2009р. б/н;
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області звернулось з позовом державне підприємство «Вищедубичанське лісове господарство»до управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення боргу за реалізовані дрова для побутових потреб населення на суму 9686,76 грн.
Ухвалою від 27.08.2009р. порушено провадження у справі № 10/236-09, розгляд якої призначено на 22.09.2009р.
В судове засідання 22.09.2009р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Проте, через загальний відділ господарського суду надійшло письмове заперечення проти позовних вимог від 14.09.2009р. за № 2334, в якому відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що у нього відсутні права та можливості повернення утриманих коштів 2007-2008 роках з позивача.
Відповідно до пунктів 1, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.
Беручи вище наведене до уваги, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 10/236-09 відкласти на 06.10.2009р. о 11 год. 10 хв.
2. Зобов'язати позивача надати письмове пояснення стосовно підстави (договір, закон, інший нормативний акт органу влади або місцевого самоврядування), на якій здійснювався відпуск дров для населення та вказати період і накладні, за якими виник борг, а також зазначити статті Цивільного та Господарського кодексів України (або інших законів), у відповідності з якими підлягає стягненню заборгованість з відповідача.
3. Зобов'язати відповідача надати суду додаткові письмові пояснення по суті спору, а саме вказати підстави відмови сплатити заборгованість позивачу з посилання на конкретні статті Цивільного та Господарського кодексів України (або інших законів).
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя А.І.Привалов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2009 |
Оприлюднено | 28.09.2009 |
Номер документу | 4744567 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні