Постанова

від 15.09.2011 по справі 2-а/1970/2481/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2481/11

"15" вересня 2011 р. м. Тернопіль

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд, в складі

головуючого судді Жука А.В.,

при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_2;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю «Алігатор ІІ»

про стягнення заборгованості за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція (далі -позивач, ОСОБА_1 ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Алігатор ІІ»(далі - відповідач) про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами..

Представник позивача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в судовому засіданні позов підтримав повністю та просить його задовольнити, оскільки відповідач взятий на облік як платник податків та перебуває на обліку як платник податків і зобов'язаний їх сплачувати своєчасно та в повному об'ємі, однак за відповідачем виникла заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами з податку на прибуток приватних підприємств на суму 2426,37 грн.; з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 1558,26грн.;орендної плати з юридичних осіб на суму 33573,22 грн.;збору за проведення торгівельної діяльності на суму 212,44 грн.;комунального податку на суму 23,09 грн. та інших зборів за забруднення навколишнього природного середовища на суму 67,64 грн., які юридична особа «Алігатор ІІ» добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав та повторно не забезпечив явку повноважного представника по справі, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення представника відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алігатор II»зареєстровано, як юридичну особу 24.09.2003 року Виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридидичної особи від 24.09.2003 з присвоєнням ідентифікаційного коду 32578302 та перебуває на обліку в ОСОБА_1 ОДПІ і відповідно до ст. 67 Конституції України та ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який був чинним станом на момент виникнення податкового боргу та втратив чинність з 01.01.2011 у звязку із набранням чинності Податковим кодексом України (далі по тексту - Закон №2181) відповідач є платником податків та зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 1.2) частини першої ст. 1 Закону 2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п. 4.1.1. п. 4.1. ст. 4 Закону 2181 Платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до абзацу першого п. 5.1. ст. 5 Закону 2181 Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з абз. 1.3) частини першої ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначенні Законом визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданих ним податкових деклараціях, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що згідно поданих відповідачем декларацій з податку на прибуток приватних підприємств за І півріччя та 9 місяців 2010 року самостійно визначена сума податкового зобовязання становить 2426,37 гривень.

Разом з тим, самостійно визначені податкові зобовязання у встановлений законом строк в повному обсязі сплачене не було, в звязку з чим за ТОВ «Алігатор ІІ»рахується заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2426,37 гривень.

Отже, несплачені у встановлені законодавством строки суми податку на прибуток підприємств в розмірі 2426,37 гривень є податковим боргом ТОВ «Алігатор ІІ»відповідно до абз. 1.3) ст. 1 Закону 2181 та п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181.

Також, згідно поданих відповідачем декларацій з податку на додану вартість самостійно визначена сума податкового боргу в сумі 333,00 гривні, яка виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань, визначених платником самостійно шляхом подачі податкових декларацій з податку на додану вартість № 258363 від 21.06.2010 та № 300102 від 20.09.2010. Крім того, ОСОБА_1 ОДПІ до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 1223,33 гривні згідно:

- податкового повідомлення - рішення № 0006731602/0 від 14.09.2010; податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 21.04.2011; податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_2 від 12.05.2011.

Разом з тим, самостійно визначені та визначені контролюючим органом податкові зобовязання у встановлений законом строк в повному обсязі сплачене не було, в звязку з чим за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1558,26 гривень.

Отже, несплачені у встановлені законодавством строки суми податку на додану вартість в розмірі 1558,26 гривень є податковим боргом ТОВ «Алігатор ІІ»відповідно до абз. 1.3) ст. 1 Закону 2181 та п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181.

Згідно поданої відповідачем декларації з орендної плати за землю з юридичних осіб за червень-грудень 2010 року, в якій відповідачем самостійно визначена сума податкового зобовязання.

Разом з тим, самостійно визначене податкове зобов'язання з орендної плати за землю відповідачем у строки визначені чинним законодавством не сплачено, в зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість в сумі 33573,22 гривні.

Отже, несплачені у встановлені законодавством строки суми орендної плати за земельні ділянки в розмірі 33573,22 гривні є податковим боргом ТОВ «Алігатор ІІ»відповідно до абз. 1.3) ст. 1 Закону 2181 та п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181.

Податковий борг відповідача за збір за проведення торгівельної діяльності в сумі 212,44 гривень виник внаслідок несплати в повному обсязі грошового зобов'язання за торговий патент №383489 від 04.01.2010, виданого ОСОБА_1 ОДПІ на підставі одержаної заявки (реєстраційний № 15830 від 23.06.2009).

Згідно поданого відповідачем податкової розрахунку комунального податку за ІІ -ІV квартали 2010 року за ТОВ «Алігатор ІІ»рахується заборгованість по комунальному податку в сумі 23,09 гривні, яка відповідачем у встановлений законом строк не сплачена.

Отже, несплачені у встановлені законодавством строки суми комунального податку в розмірі 23,09 гривні є податковим боргом ТОВ «Алігатор ІІ»відповідно до абз. 1.3) ст. 1 Закону 2181 та п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181.

Згідно поданих відповідачем податкових розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища ІІ -ІІІ квартал 2010 року за ТОВ «Алігатор ІІ»рахується заборгованість в сумі 67,64 гривень, яка відповідачем у встановлений законом строк не сплачена.

Отже, несплачена у встановлені законодавством строки сума збору за забрудненння навколишнього природного середовища в розмірі 67,64 гривень є податковим боргом ТОВ «Алігатор ІІ»відповідно до абз. 1.3) ст. 1 Закону 2181 та п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181.

Таким чином, загальна сума податкового боргу ТОВ «Алігатор ІІ»перед бюджетами та державними цільовими фондами становить 37861,02 гривня, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Вказана сума заборгованості підтверджується довідками про наявність податкового боргу, розрахунком сплати пені та штрафних санкцій, актами проведених перевірок, податковими вимогами та деклараціями.

18 лютого 2010 року на адресу відповідача було надіслано першу податкову вимогу №1/306 від 18.02.2010, в якій визначено суму податкового боргу ТОВ «Алігатор ІІ»в розмірі 211,37 гривень. Податкова вимога не була вручена ТОВ «Алігатор ІІ», у зв'язку з відсутністю посадових осіб відповідача за юридичною адресою, що підтверджується актом №/7/24-0135 від 18.02.2011, після чого була вивішена на дошку оголошень.

14 травня 2010 року на адресу відповідача було надіслано другу податкову вимогу №/814/29826 від 14.05.2010, в якій визначено суму податкового боргу ТОВ «Алігатор ІІ»в розмірі 233,40 гривні. Податкова вимога не була вручена ТОВ «Алігатор ІІ», у зв'язку з відсутністю посадових осіб відповідача за юридичною адресою, що підтверджується актом №581/7/24-0135 від 14.05.2011, після чого була розміщена на дошці оголошень.

Відповідно до п.п. 6, 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій віднесено, зокрема: забезпечення застосування та своєчасного стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази в судовому засіданні, суд вважає, що доводи позивача не спростовуються матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах законодавства, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Алігатор ІІВ» (ідентифікаційний код 32578302, м. Тернопіль, вул. Гайова, 29) кошти в сумі 37861,02 гривня (тридцять сім тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 02 копійки) у рахунок погашення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю „Алігатор ІІВ» (ідентифікаційний код 32578302, м. Тернопіль, вул. Гайова, 29) та за рахунок готівки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю „Алігатор ІІВ» (ідентифікаційний код 32578302, м. Тернопіль, вул. Гайова, 29).

3. У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю „Алігатор ІІВ» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

(постанова виготовлена в повному обсязі 20.09.2011 року)

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.