Ухвала
від 21.07.2015 по справі 908/3686/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 3/76/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2015 Справа № 908/3686/15

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ГЛОБАЛ ЛОГІСТІК ЛТД" (70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Вокзальна, 64, кв. 4, ідентифікаційний код 38533749)

про стягнення заборгованості в сумі 21 973, 83 грн.

Представники:

від позивача: Пшенична К.О, провідний юрисконсульт, довіреність № 4027-О від 03.10.2013р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 21.07.2015р. представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором банківського обслуговування від 05.03.2013р. № б/н в сумі 21 973,83 грн., а саме: заборгованості за кредитом в розмірі 17 175,67 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2 332,16 грн., заборгованості по пені в розмірі 2 002,26 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 463,74 грн.

Представник відповідача в судове засідання 21.07.2015р. не з'явився.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані нею документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшла до суду 18.06.2015р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.08.2015р. о 12 год. 30 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку боргу за договором банківського обслуговування від 05.03.2013р. № б/н в сумі 21 973,83 грн., а саме: заборгованості за кредитом в розмірі 17 175,67 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2 332,16 грн., заборгованості по пені в розмірі 2 002,26 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 463,74 грн., надати власний контррозрахунок.

Відомості у вигляді відповідної довідки про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 03.08.2015р.

У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 30.07.2015р. звернутися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.07.2015
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47447825
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3686/15

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Судовий наказ від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Рішення від 03.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 19.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні