Ухвала

від 08.07.2015 по справі 921/623/15-г/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" липня 2015 р.Справа № 921/623/15-г/5

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: вул. Гуцульска,15, м.Львів, 79008

до відповідача Приватного підприємства "ПІДГАЙЦІ БУД СЕРВІС" вул. Шевченка, 50, м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область,48000

про cтягнення заборгованості в сумі 23 832,32 грн.

За участю представників від:

Позивача: Шацька Світлана Ігорівна - провідний юрисконсульт Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (довіреність № 2685-К-О від 24.06.2015р.)

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до Приватного підприємства "ПІДГАЙЦІ БУД СЕРВІС" про стягнення заборгованості в сумі 23 832,32 грн. з яких: 9 776,02 грн.- заборгованість за кредитом; 6954,01 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 5692,59 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1409,70 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог та згідно пояснень уповноваженого представника в судовому засіданні, позивач посилається на неналежне виконання ПП "ПІДГАЙЦІ БУД СЕРВІС" умов Договору банківського обслуговування №б/н від 04.03.2011р. (який складається із Заяви Приватного підприємства "ПІДГАЙЦІ БУД СЕРВІС" (далі - відповідач), Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів банку, які розміщені в мережі Інтернет на сайті ( http://privatbank.ua ), внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, по процентах за користування кредитом та по комісії за користування кредитом, в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором нарахована пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повною мірою. Одночасно, надав витребувані судом документи та додаткові пояснення (№б/н від 07.07.2015р.) щодо заявлених позовних вимог, в яких, серед іншого зазначив, що нарахування пені у відповідності до умов договору починалось з 91 дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню (90 днів), тобто банк стягує пеню за період з 09.01.2014р. по 18.05.2015р. нараховану на прострочену заборгованість за кредитом, відсотками та комісією.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Надіслана на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві, а саме: вул. Шевченка, 50, м.Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область,48000 ухвала про порушення провадження по справі від 22.06.2015р. - станом на 08.07.2015р. до суду не повернулась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, та враховуючи що в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові документи, тому суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29 липня 2015р. на 11 год. 40хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - витяг про включення відповідача ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов;

- витяг з ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи в суді.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків