ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"01" березня 2011 р. Справа № Б-19/45-10
вх. №
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.
за участю сторін:
пр-к ДПІ у Фрунзенському р-ні - ОСОБА_1 (дов. від 05.01.11),
ліквідатор - не з'явився.
розглянувши справу за заявою ТОВ "Українська фінансова компанія-Арієс", м. Харків
до ТОВ "Українська фінансова компанія-Арієс", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.2011р. був відкладений розгляд звіту ліквідатора, зобов'язано ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова надати суду докази проведення позапланової перевірки фінансової діяльності банкрута.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, поважні причини неявки та причині невиконання вимог суду не представив.
Представник ДПІ в судовому засіданні надав суду письмові пояснення, з яких вбачається, що проведення позапланової виїзної перевірки банкрута не було проведено в зв'язку з тим, що ліквідатор ОСОБА_2 на письмове повідомлення ДПІ, яке направлено поштою на адресу, зазначену в Постанові господарського суду від 13.04.2010р., а саме: АДРЕСА_1, на податкову перевірку в ДПІ не з'явився. За адресою місцезнаходження ліквідаційної комісії, м. Харків,вул.Півнична,4 банкрут теж не знаходиться з причини закінчення та припинення дії договору оренди приміщення. Крім того представником ДПІ надано суду декларація з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2010р., яка підписана керівником ОСОБА_2, з який вбачається, що за вказаний період боржник отримав валовий дохід від усіх видів діяльності у розмірі 26 445 477 грн., банкрутом самостійно нарахований дохід (прибуток), який підлягає оподаткуванню на суму 29 780 грн., з якого банкрутом нарахований податок на прибуток в сумі 7 445 грн.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ДПІ суд встановив, що Ухвалою суд від 31.03.2010р. було порушено справу про банкрутство ТОВ В«Українська фінансова компанія - ОСОБА_1" у порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) в зв'язку з неоплатністю ліквідаційної комісії боржника задовольнити вимоги всіх кредиторів. Постановою господарського суду Харківської області від 13.04.2010р. було визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура ТОВ «Українська фінансова компанія - ОСОБА_1», код 33122520, призначений ліквідатором боржника голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 61125, АДРЕСА_1.
Учасником провадження у справі про банкрутство є прокурор Фрунзенського району м. Харкова, що представляє інтереси держави в особі ДПІ у Фрунзенському районі, м. Харкова.
В процесі розгляду справи та звіту ліквідатора господарським судом Харківської області було встановлено, що головою ліквідаційної комісії ОСОБА_2 було порушено при здійснення ліквідаційної процедури приписи ГК та ЦК України в частині проведення заходів з припинення товариства, про що свідчить наступне.
Загальними зборами учасників товариства ОСОБА_3 було прийнято рішення про ліквідацію товариства (протокол загальних зборів учасників товариства від 10.12.2009 року), створено ліквідаційну комісію на чолі: голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3, члени ліквідаційної комісії ОСОБА_4, та ОСОБА_5 Ліквідаційна комісія в процесі виконання ліквідаційних заходів виявила недостатність вартості майна боржника (акт проведення інвентаризації майнових активів боржника від 22.02.2010р.) для задоволення вимог всіх кредиторів, в зв'язку з чим на засіданні ліквідаційної комісії товариства (протокол засідання ліквідаційної комісії від 22.02.2010року) було прийнято рішення звернутись до господарського суду з заявою про визнання боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Українська фінансова компанія-Арієс" м. Харків банкрутом у відповідності до положень ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 60 ГК України та ч. 4 ст. 105 ЦК України повідомлення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації було опубліковане в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації Бюлетені державної реєстрації №140 (25) від 21 грудня 2009 року. У повідомленні, опублікованому в „Бюлетені державної реєстраціїВ» , визначено термін до 21.02.2010 року звернення кредиторів до боржника . Після закінчення всіх необхідних ліквідаційних заходів у відповідності до п.1 ст. 111 ЦК України ліквідаційною комісією був складений і підписаний проміжний ліквідаційний баланс підприємства станом на 22.02.2010 року та прийнято 22.02.2010р. рішення про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство.
Згідно із ст. 60 ГК України та ст. 105, ст.111 ЦК України визначено повноваження, обов'язки ліквідаційної комісії та порядок ліквідації (припинення) суб'єкта господарювання. У відповідності до вищевказаних статей ГК та ЦК порядок ліквідації юридичної особи не передбачає можливість продовження підприємницької діяльності (господарської діяльності) не інакше і порядку визначеному положеннями ст.ст 59-61 Господарського кодексу України та ст.ст.104--112 Цивільного Кодексу України.
Проте, ліквідатором ТОВ «Українська фінансова компанія - ОСОБА_1» ОСОБА_2, як свідчить надана ДПІ копія декларації товариства з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2010р. (січень-березень), ТОВ «Українська фінансова компанія - ОСОБА_1» було отримано валовий дохід від усіх видів діяльності у розмірі 26 445 477 грн. та самостійно нараховано суму, яка підлягає сплати до бюджету України 7 445 грн.
Вказане свідчить про те, що після оголошення 21.12.2009р. про припинення господарської діяльності ТОВ «Українська фінансова компанія - ОСОБА_1» та призначення ліквідаційної комісії ліквідаційною комісією або керівником божника ОСОБА_2 безпідставно, без врахування вимог ст.ст. 59-61 ГК та ст.ст.104-112 ЦК на протязі 1 кварталу 2010р. продовжувалось підприємницька (господарська) діяльність, в рахунок чого ТОВ «Українська фінансова компанія - ОСОБА_1» було отримано дохід від продажу товарів (робіт, послуг) у загальному обсязі 26 млн. 445 тис. 447 грн.
Згідно з ч.6 ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передбачено, що власник майна боржника (уповноважена ним особа), керівник боржника, голова ліквідаційної комісії (ліквідатор), які допустили порушенні вимог ч. 1 ст. 51, несуть солідарну відповідальність по незадоволеним вимогам за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів(обов'язкових платежів боржника).
Вищевказане свідчить про наявність в діях керівника (ліквідатора) ознак фіктивного банкрутства.
На підставі вищенаведеного суд вважає за необхідно направити матеріали справи до прокурора для здійснення перевірки вищезазначених фактів, в зв'язку з чим зупинити провадження у справі у порядку п.2 ч. 2 ст. 79 ГПК України.
На підстави вищенаведеного та керуючись 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , п.2 ч.2 ст.79 ГПК, ст. 4-1, ст. 86 ГПК України:
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі Б-19/45-10 зупинити , в зв'язку з надсиланням господарським судом матеріалів господарської справи до прокурора Фрунзенського району м. Харкова.
2. Направити прокурору Фрунзенського району м. Харкова належним чином засвідчені копії з матеріалів справи на аркушах.
3. Ухвалу суду направити ліквідатору, прокурору, ДПІ у Фрунзенському р-ні м. Харкова.
Суддя Міньковський С.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2011 |
Оприлюднено | 30.07.2015 |
Номер документу | 47449618 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Міньковський С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні