Ухвала

від 10.07.2015 по справі 921/690/15-г/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" липня 2015 р.Справа № 921/690/15-г/5 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Андрушків Г.З.

Приватне підприємство "Подільське", вул.. Карпенка, 16/41, м. Тернопіль звернулося у господарський суд Тернопільської області із позовною заявою від 07.07.2015р. до відповідача1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, відповідача 2: Товариства власників "Поділля", вул.. Л.Українки, м. Тернопіль, 9, с. В.Гаї, Тернопільського району про визнання дійсним договору та усунення перешкод у користуванні орендованими приміщеннями.

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що:

- до позовної заяви не додано доказів що обґрунтовують викладені в позовній заяві обставини, а саме: докази передачі в оренду приміщення ковбасно-забійного цеху разом з обладнанням, за адресою АДРЕСА_2 (акт приймання-передачі)та докази виконання п. 2. договору оренди ( акти виконаних робіт);

- до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів (так відповідно до ч.1ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення , і відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України додати до позовної заяви дані документи (чек пошти, опис вкладення), які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів поштовою кореспонденцією з описом вкладення, а тому доданий до позовної заяви фіскальні чеки пошти від 07.07.2015р. про відправку поштової кореспонденції без опису вкладення, не можуть бути належним доказом відправлення відповідачам копії позовної заяви б/н від 07.07.2015р. і доданих до неї документів).

Разом з тим фіскальний чек 07.07.2015р. №0013848 0011911 в графі "кому" і "Куди" містить відомості про відправку поштової кореспонденції: Поділля, Перепельники, тоді як позивачем в позовній заяві вказано місцезнаходження відповідача 2: Товариство власників "ПОДІЛЛЯ", адреса: вул. Л.Українки, 9, с. В. Гаї, Тернопільського району, а відтак не може бути доказом про відправку поштової кореспонденції саме відповідачу 2.;

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись п.3 та п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 07.07..2015р та додані до неї документи (в тому числі квитанцію № 44 від 07.07.2015р. про сплату судового збору) всього на 12-ти арк. Повернути Приватному підприємству "Подільське", вул.. Карпенка, 16/41, м. Тернопіль, без розгляду

2. Повернути Приватному підприємству "Подільське", вул.. Карпенка, 16/41, м. Тернопіль, код 25348968 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 44 від 07.07.2015р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Г.З. Андрушків