Ухвала

від 10.12.2012 по справі 5023/5163/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р.Справа № 5023/5163/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом СТОВ "Відродження", с. Шелестове до Відділ освіти Коломацької РДА, с. Коломак про визнання недійсним договору за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 25.09.12 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське ТОВ "Відродження" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить визнати недійсним договір № 51 (про співпрацю) укладений 16.05.11 р. між позивачем та Відділом освіти Коломацької РДА (далі - відповідач). Крім того, позивач просить зобов'язати сторони повернути всі кошти та матеріальні цінності (майно) отримане за договором № 51 (про співпрацю) від 16.05.11 р.

Позивач в судовому засіданні 10.12.12 р. підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити, 03.12.12 р. через канцелярію суду надав клопотання про витребування додаткових документів у відповідача, а саме:

- докази укладення та виконання договору оренди землі від 27.04.2000 р., укладеного між Шестівською ЗОШ та Шестівською сільською радою. (Договір оренди, акт приймання-передачі ділянки, акт встановлення меж в натурі (на місцевості), технічна документація із землеустрою, яка була розроблена в процесі укладення договору оренди);

- докази правонаступництва обовязків орендаря для Відділу освіти Коломацької районної державної адміністрації за договором оренди землі від 27.04.2000 р., укладеного між Шестівською ЗОШ та Шестівською сільською радою;

- докази наявності у відповідача земельної ділянки площею 40 га (проект відведення земельної ділянки чи проект землеустрою);

- докази передання земельної ділянки позивачу на виконання договору про співпрацю.

Суд, дослідивши вказане клопотання, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даного спору, враховуючи, що зазначені позивачем документи мають значення для правильного вирішення справи, вважає за необхідне клопотання позивача про витребування додаткових документів у відповідача задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні 10.12.12 р. не з'явився, письмовий відзив не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв’язку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через ненадання сторонами документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування додаткових доказів задовольнити.

Зобов'язати Відділ освіти Коломицької районної державної адміністрації надати до суду:

- докази укладення та виконання договору оренди землі від 27.04.2000 р., укладеного між Шестівською ЗОШ та Шестівською сільською радою. (Договір оренди, акт приймання-передачі ділянки, акт встановлення меж в натурі (на місцевості), технічна документація із землеустрою, яка була розроблена в процесі укладення договору оренди);

- докази правонаступництва обовязків орендаря для Відділу освіти Коломацької районної державної адміністрації за договором оренди землі від 27.04.2000 р., укладеного між Шестівською ЗОШ та Шестівською сільською радою;

- докази наявності у відповідача земельної ділянки площею 40 га (проект відведення земельної ділянки чи проект землеустрою);

- докази передання земельної ділянки позивачу на виконання договору про співпрацю.

Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2012 р. о 09:30

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду).

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Суддя ОСОБА_2