ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"07" квітня 2010 р. Справа № 47/63-10 (н.р. 29/209-09)
вх. № 1044/5-47 (н.р. 3606/5-29)
Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився;
третьої особи - ОСОБА_1 довіреність №08-11/587/2-10 від 23.03.10 р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до - Акціонерного товариства "Агросервіс-Україна" м. Харків
3-я особа - Харківська міська рада, м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області (суддя Усатий В.О.) від 19.08.2008 року по справі № 50/129-08 позовні вимоги задоволено; визнано за фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 право власності на громадський будинок літ В«Б-2В» , що знаходиться по вул.Чернишевського, 31-А в місті Харкові, загальною площею 2043,2м.кв., з неї: загальна площа підвалу - 1240,5м.кв., загальна площа першого поверху - 402,6м.кв., загальна площа другого поверху - 400,1м.кв.
АТ В«Агросервіс-УкраїнаВ» звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказане рішення суду.
Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Акціонерного товариства В«Агросервіс-УкраїнаВ» задоволено, рішення Господарського суду Харківської області від 19.08.2008 року у справі № 50/129-08 скасовано, а справу № направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
Рішенням Господарського суду Харківської області (суддя Тихий П.В.) від 20.10.2009 року по справі № 29/209-09 позовні вимоги задоволено; визнано за фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 право власності на громадський будинок літ В«Б-2В» , що знаходиться по вул.Чернишевського, 31-А в місті Харкові, загальною площею 2043,2м.кв., з неї: загальна площа підвалу - 1240,5м.кв., загальна площа першого поверху - 402,6м.кв., загальна площа другого поверху - 400,1м.кв.
Постановою Вищого господарського суду України від 24 грудня 2009 року касаційну скаргу Харківської міської ради задоволено, рішення Господарського суду Харківської області від 20.10.2009 року у справі № 29/209-09 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.
Представник третьої особи у судовому засіданні проти позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заперечував. Надав заперечення на позовну заяву (вх.№7852), які долучені судом до матеріалів справи.
Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закіньчується 10.04.2010 р., суд вважає за необхідне звернутися до заступника голови суду з заявою про продовження строку розгляду справи на 1 місяць.
Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 07.04.2010 р. розгляд справи було продовжено строком на один місяць - до 10.05.2010р.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись статтями 22, 33, 38, 54, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2010 р. о 15:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків в кредитних установах;
відповідачу - відзив на позовну заяву; докази в обгрунтування своїх заперечень, довідку про знаходження в ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах.
третій особі - пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №47/63-10
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2010 |
Оприлюднено | 30.07.2015 |
Номер документу | 47449897 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Светлічний Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні