ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"20" квітня 2010 р.Справа № 16/594-10
За позовом Славутського міжрайонного прокурора, м. Славута в інтересах держави в особі Славутської районної державної адміністрації, м. Славута та Управління агропромислового розвитку Славутської районної державної адміністрації, м. Славута
до Сільськогосподарського підприємства "Хвощівка", с. Хвощівка Славутського району
про стягнення 71 200,00 грн.
Суддя В.В. Магера
Представники сторін:
Позивача 1: не з'явився;
Позивача 2: ОСОБА_1 - за довіреністю № 162 від 19.04.10 р.;
ОСОБА_2 - за довіреністю № 162 від 19.04.10 р.;
Відповідача: не з'явився;
За участю - ОСОБА_3 - прокурора відділу прокуратури області
Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 71 200,00 грн. за договором про надання для використання коштів резервного фонду державного бюджету.
Позивач 1 повноважного представника в судове засідання не направив. При цьому, 16.04.10 р. від останнього на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника. При цьому, у вказаному клопотанні позивачем 1 не сформульовано позиції з приводу заявлених прокурором позовних вимог.
Представники 2-го позивача в судове засідання 20.04.10 р. прибули, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач повноважного представника в судове засідання 20.04.10 р. не направив, витребуваних доказів не подав. При цьому, 20.04.10 р. від останнього на адресу суду надійшло письмове клопотання (електронне повідомлення № 9) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю прибуття повноважного представника в дане судове засідання.
Прокурор в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав.
Заслухавши повноважних представників сторін та прокурора та розглянувши матеріали справи, судом враховується наступне:
Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також враховуючи необхідність витребування у позивача 1 письмової позиції щодо заявленого позову, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи № 16/594-10 відкласти на 11 год. 40 хв. „11В» травня 2010 року .
Зобов'язати 1-го позивача -подати суду: письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.
Зобов'язати відповідача - подати суду: письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явка повноважних представників сторін та прокурора в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Магера
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2010 |
Оприлюднено | 30.07.2015 |
Номер документу | 47450608 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Магера В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні