Ухвала

від 25.05.2010 по справі 16/814-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"25" травня 2010 р.Справа № 16/814-10

За позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Славутської районної державної адміністрації, м. Славута та Управління агропромислового розвитку Славутської районної державної адміністрації, м. Славута

до Селянського (фермерського) господарства „КлепачіВ» , с. Клепачі Славутського району

про стягнення 1 281 800,00 грн.

Колегія у складі:

головуючого судді В.В. Магери

суддів Т.В. Дячук, С.В. Заверухи

Представники сторін:

від 1-го позивача: не з`явився;

від 1-го позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю №190 від 07.05.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2 -голова СФГ „КлепачіВ»

від прокуратури -не приймав участі

Суть спору: Прокурор в інтересах позивачів звернувся до суду із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача 1 281 800,00 грн. -безпроцентної цільової позики, яка надана відповідно до договорів №4 від 27.10.2008р. та №14 від 26.12.2008р. про надання та умов повернення коштів резервного фонду державного бюджету на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008 р. № 1010-р „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областяхВ» .

Прокурор в засіданні суду участі не приймав.

Позивач-1 повноважного представника в засідання суду не направив, витребуваних документів не подав, поважні причини неявки не повідомив.

Представник 2-го позивача в судове засідання 25.05.2010р. прибув, позовні вимоги підтримав із підставі, викладених в позові.

Представник відповідача в засідання суду прибув, проти позову заперечив. Крім того, відповідачем подано письмове пояснення за вих.№25 від 21.05.2010р., в якому повідомляється, що СФГ „КлепачіВ» дійсно отримувало кошти на відшкодування збитків, спричинених стихією, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №1010-р від 28.07.2008 р. „Про часткову компенсацію втрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталась у Волинській, Рівненській та Хмельницькій областяхВ» .

Проте, відповідач стверджує, що ці кошти надавались на безповоротній основі, про що зазначено в п.11 Постанови КМ України від 29.03.2002р. №415 „Про затвердження порядку використання коштів резервного фонду бюджетуВ» , а також вказується в роз'ясненні Міністерства економіки від 06.05.2009р. №2704-23/259.

При цьому, представник відповідача не заперечує того, що з ним дійсно укладались договори на повернення отриманих коштів до 01.11.2009р., проте не визначено кому саме та в який спосіб має здійснюватись повернення коштів, відсутній механізм повернення. Крім того, кошти по договору №4 від 27.10.2008 р. господарство не отримувало, тому вказаний договір вважає безпідставним.

За таких обставин, просить відмовити в позову.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд, дослідивши подані сторонами письмові докази, вислухавши пояснення представників сторін, вважає за необхідне в порядку ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Головне управління Державного казначейства у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна, 70), оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

За таких обставин, враховуючи подані докази та пояснення, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із залученням третьої особи , неявкою позивача-1 та необхідністю витребування нових доказів у справі.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державного казначейства у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул. Соборна, 70).

Розгляд справи №16/814-10 відкласти на 10 год. 30 хв. „07В» червня 2010 р.

Зобов'язати:

- прокурора направити третій особі копії позовних матеріалів, докази направлення подати суду, а третю особу - надати письмові пояснення щодо позовних вимог, копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ;

- позивачів -подати суду письмову позицію щодо поданого позову; правове обґрунтування стягнення коштів згідно платіжного доручення від 08.09.2008 р. №269.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Визнати явку повноважних представників сторін, прокурора та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Віддруковано 7 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2,3,4-сторонам

5,6 -в прокуратуру району та області

7-третій особі (Головне управління Державного казначейства у Хмельницькій області (м. Хмельницький. (вул. Соборна, 70).