Ухвала
від 28.05.2010 по справі 16/181-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"28" травня 2010 р.Справа № 16/181-10

За позовом Прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Новоушицької районної державної адміністрації, смт. Нова Ушиця та Управління агропромислового розвитку Новоушицької державної адміністрації, смт. Нова Ушиця

до Фермерського господарства „Заміхівське-06В» , с. Заміхів, Новоушицького району

про стягнення 20 900,0 грн.

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

Від 1-го позивача: не з`явився;

Від 1-го позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

За участю -ОСОБА_1 -прокурор відділу прокуратури області.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивачів звернувся до суду із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача 20 900,00 грн. -безпроцентної цільової позики за договором про надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету.

Позивач 1 повноважного представника в засідання суду не направив, витребуваних документів не подав. При цьому, 15.02.10 р. від останнього на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника.

Представник 2-го позивача в судове засідання 28.05.2010р. не з'явився, поважні причини неявки не повідомив.

Прокурор в засідання суду 28.05.2010р. прибув, позов підтримав.

Відповідач у поданому відзиві на позовну заяву від 02.03.2010 р. проти позовних вимог заперечує. У направленому суду додатковому поясненні від 21.05.2010р. підтримує доводи, викладені у відзиві, просить відмовити в позові.

При цьому, представник відповідача в засідання суду не прибув, направив суду письмове клопотання від 27.05.2010р., згідно якого просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в засідання, яке призначене на 28.05.2010р., з поважних причин.

Суд, дослідивши подані сторонами письмові докази, враховуючи те, що вимоги, заявлені у позові (стягнення 20 900,00 грн., що були виділенні відповідачу з резервного фонду державного бюджету) можуть вплинути на права та обов'язки Головного УДК у Хмельницькій області, вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, враховуючи подані докази та пояснення, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із залученням третьої особи та неявкою представників сторін у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державного казначейства у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул. Соборна, 70).

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнити.

Розгляд справи №16/181-10 відкласти на 10 год. 00 хв. „15В» червня 2010 р.

Зобов'язати:

- прокурора та позивачів направити третій особі копії позовних матеріалів, докази направлення подати суду, а третю особу - надати письмові пояснення щодо позовних вимог, копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ;

- позивачів -подати суду письмову позицію щодо поданого позову із врахуванням поданих відповідачем заперечень;

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 329.

Явка повноважних представників сторін, 3-ї особи та прокурора в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2-3 - позивачам,

4 -відповідачу,

5- в прокуратуру області,

6- УДК у Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Соборна, 70

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.05.2010
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47450822
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/181-10

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні