Ухвала

від 27.07.2015 по справі 825/1012/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/1012/15-а

У Х В А Л А

          "27" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Семенівське АТП "Автосервіс" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Новгород-Сіверської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства Семенівське АТП "Автосервіс" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "25" травня 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Семенівське АТП "Автосервіс" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Новгород-Сіверської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства Семенівське АТП "Автосервіс" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.

Встановити строк до 12 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 Мельничук В.П.