Ухвала

від 17.07.2012 по справі 2а-0770/2167/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 липня 2012 рокум. Ужгород№ 2a-0770/2167/12

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори №2» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках та за рахунок готівки в сумі 62 866,30 грн.. -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області Державної податкової служби звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори №2» (відповідач), якою просить: стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори №2» кошти з рахунків у банках та за рахунок готівки у погашення податкового боргу в сумі 62 866,30 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк до 13 липня 2012 року для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви усунуті у строк, встановлений судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори №2» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках та за рахунок готівки в сумі 62 866,30 грн.

У відповідності до вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 30 липня 2012 року всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду провести до 31 липня 2012 року.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_1