Ухвала

від 25.02.2010 по справі 2а-580/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

25 лютого 2010 рокум. Ужгород№ 2а-580/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2010 року отримано за належністю дану справу, згідно з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.01.2010 року, що набрала законної сили, якою касаційну скаргу КП «ВУВКГ м. Ужгорода» задоволено частково, скасовано постанову Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 23.10.2006 року, та направлено справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання, прийнято рішення про витребування доказів на підтвердження доводів позивача.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на « 24» березня 2010 року на 15:20 год. в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду (м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

Зобов'язати комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» надати докази в обґрунтування своїх доводів відносно того, що підприємство не є належним платником податку на землю у зв'язку з відсутністю кадастрових номерів земельних ділянок.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їх процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, що міститься на звороті ухвали.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до « 23» березня 2010 року .

Справу буде розглянуто суддею Іванчулинцем Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1