Ухвала

від 23.01.2014 по справі 461/748/14-к

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/748/14-к

Провадження № 1-кс/461/383/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2014 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Начальником відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150010000676 від 26.08.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.2 ст.229 КК України.

Начальник відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях поліграфічних підприємств, зокрема МП «Інтеграл-92» ЄДРПОУ 20972873 та ТзОВ «Науково-виробничий поліграфічний центр» ЄДРПОУ 32093976, за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Бабеля, 53А, які перебувають у володінні ПРАТ «Літопис і КО» ЄДРПОУ 03086255, з метою відшукання і вилучення документів та інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, товарно-матеріальні цінності, готівкові кошти здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи, засоби зв`язку, комп`ютерну техніку, електронні носії інформації, бухгалтерські документи та інші предмети і документи, які містять відомості про виготовлення фальсифікованих тютюнових виробів із підробленими марками акцизного збору на тютюнові вироби та виготовлення фальсифікованих товарно-супроводжуючих документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях поліграфічних підприємств, зокрема МП «Інтеграл-92» ЄДРПОУ 20972873 та ТзОВ «Науково-виробничий поліграфічний центр» ЄДРПОУ 32093976, за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Бабеля, 53А, які перебувають у володінні ПРАТ «Літопис і КО» ЄДРПОУ 03086255, з метою відшукання і вилучення документів та інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, товарно-матеріальні цінності, готівкові кошти здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи, засоби зв`язку, комп`ютерну техніку, електронні носії інформації, бухгалтерські документи та інші предмети і документи, які містять відомості про виготовлення фальсифікованих тютюнових виробів із підробленими марками акцизного збору на тютюнові вироби та виготовлення фальсифікованих товарно-супроводжуючих документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 23 лютого 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1