Постанова

від 01.12.2011 по справі 4-68-11

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-68-11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Юрченко С.О., при секретарі Андріясовій С.А., за участю прокурора Коростильової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Сватівського РВ УМВС України в Луганській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; українця; громадянина України; не одруженого; освіта - неповна середня; не працюючого; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: Луганська область, Сватівський район, с. Рудівка, вул.. Лисенка, 10; раніше засудженого:

- 03.06.2003 року Сватівським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Вирок вступив у силу 27.06.2003 року;

- 03.10.203 року Сватівським районним судом Луганської області за ч. 1 ст.

185, ч. 3 ст. 185, 69, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із

застосуванням ст.. 71 ч. 1 КК України до визначеного покарання, додати не

відбуте покарання за вироком Сватівського районного суду Луганської

області від 03.06.2003 року з призначенням ОСОБА_2 до відбуття

покарання у вигляді 1 року 8 місяців позбавлення волі. Вирок вступив у

силу 18.10.2003 року;

- 17.12.2003 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.2 ст.

185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст.. 70 КК України, до 5 років позбавлення

волі. Згідно ст. 70 ч. 4 КК України міра покарання призначити за вироком

Сватівського районного суду Луганської області від 03.10.2003 року

поглинута даним вироком, кінцево 5 років позбавлення волі;

- 13.03.2008 року Сватівським районним судом Луганської області за ст.. 189 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст.. 71 КК України додати 1 місяць позбавлення волі по вироку Сватівського районного суду Луганської області від 17.12.2003 року, кінцево 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Початок строку з 06.11.2007 року. Вирок вступив у силу 29.03.2008 року. Звільнений 26.01.2011 року з Перевальської ВК Луганської області за постановою Перевальського районного суду Луганської області від 18.01.2011 року ст.81 КК України умовно-достроково, не відбутий строк: 10 місяців 18 днів

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України

Встановив:

Органом досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2 у період умовно-дострокового звільнення від покарання на шлях виправлення не встав й знову скоїв злочин за таких обставин:

01.11.2011 року, близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, та перебуваючи у районі колишнього кафе В«ВодолійВ» , яке знаходиться за адресою: Сватівський район, с. Містки, вул. Радянська, маючи злочинний намір, спрямований на напад з метою заволодіння майном поєднаний з погрозою застосування насилля небезпечного для життя підданого нападу, вчинив злочин за таких обставин:

ОСОБА_2 знаходячись біля приміщення вказаного кафе, почав вимагати спиртне у громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4. Коли ОСОБА_3 на вимогу ОСОБА_4 відповіла відмовою, останній наніс їй два удари відкритими долонями правої та лівої рук у область обличчя та шиї потерпілої, чим завдав ОСОБА_3 фізичного болю. У ході нанесення ударів вирвав з рук ОСОБА_3 сумочку з якої відкрито забрав гаманець з грошима у сумі 15 грн.; мобільний телефон В« MotorollaВ»з зарядним пристроєм. Після чого, сумочку повернув потерпілій, сам продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір з господарчої сумки, яка знаходилася біля потерпілої, відкрито заволодів продуктами й 9 пачками сигарет В«ПамірВ» . Далі продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 приставив до шиї підданої нападу ОСОБА_3 ніж, почав висловлювати вимогу про передачу грошей, погрожуючи вбити останню, однак впевнившись, що у ОСОБА_3 цінного майна немає, відпустив її при цьому попередивши, що якщо вона повідомить у міліцію про те що сталося, він її вб’є.

В подання ставиться питання про необхідність обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту. Необхідність обрання зазначеного запобіжного заходу орган досудового розслідування обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 вчинив злочин, за який законом передбачене покарання в вигляді позбавлення волі строком від 3 до 7 років, з метою попередження спроб ухилення обвинуваченого від виконання процесуальних рішень, перешкоджання встановленню істини по кримінальній справі і продовження злочинної діяльності.

Суд, заслухавши слідчого, прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення подання слідчого з тих підстав, що ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165-2 КПК України

Постановив:

Подання слідчого СВ Сватівського РВ УМВС України в Луганській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову судді до апеляційного суду прокурором, обвинуваченим, його захисником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя Сватівського

районного суду: ОСОБА_5