Постанова

від 20.05.2011 по справі 4-2-11

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-2/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року м. Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Юрченко С.О., при секретарі Андріясовій С.А., за участю прокурора Хмеленко В.П. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове Луганської області скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Сватівського району від 07 квітня 2011 року про порушення кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ :

07 квітня 2011 року прокурором Сватівського району Луганської області ОСОБА_2 було винесено постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

16 травня 2011 року до суду надійшла скарга від ОСОБА_1 на вказану постанову, якою він просить скасувати постанову про порушення кримінальної справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив скаргу задовольнити, постанову про порушення кримінальної справи скасувати. Вважає постанову необгрунтованою, прийнятою без належної, повної та об'єктивної перевірки фактичних обставин справи.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та вказав, що постанова винесена за наявності приводів та підстав до порушення кримінальної справи.

Приводом до порушення кримінальної справи послужило повідомлення Мілуватського сільського голови ОСОБА_3, про те, що на території храму в с. Мілуватка Сватівського району відбувається бійка, а підставою - матеріали перевірки повідомлення.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_1, прокурора, щодо правомірності порушення справи, дослідивши надані матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Як вбачається з оскаржуваної постанови та матеріалів перевірки, приводом до порушення даної кримінальної справи стало повідомлення Мілуватського сільського голови ОСОБА_3, зареєстроване у журналі реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються Сватівського РВ УМВС за № 0583 від 22.03.2011 року (а.с.9 крим.справи № 0096), що відповідає вимогам ч.1 ст.94, ст.98 КПК України.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України постанова винесена уповноваженою на те особою, в постанові ґрунтовно вказано приводи та підстави до порушення кримінальної справи, статтю кримінального закону та подальше її спрямування.

Підставами для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 296 КК України стали наявні в матеріалах справи заява ОСОБА_4, в якій зазначено, що 22.03.2011 р. йому було завдано тілесні ушкодження ОСОБА_1, заявою ОСОБА_1, в якій зазначено, що 22.03.2011 р. йому та його рідним було завдано тілесних ушкоджень, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які підтвердили обставини справи, протокол огляду місця події від 22.03.2011 р. та довідкою № 68 від 31.03.2011р. завідуючого Сватівським відділенням судмедекспертизи ОСОБА_15 згідно якої, ОСОБА_4 було завдано легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, довідкою № 69 від 31.03.2011р. завідуючого Сватівським відділенням судмедекспертизи ОСОБА_15 згідно якої, ОСОБА_1 було завдано легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до вимог ст.236-8 КПК України суд, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

Таким чином, приймаючи рішення по даній категорії справ, суд не має права висловлювати думку щодо достовірності, достатності доказів та доведеності обвинувачення, а на підставі вищенаведеного, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 97, 98, 236-8 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Сватівського району від 07 квітня 2011 року про порушення кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України залишити без задоволення.

На постанову судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Луганської області протягом семи діб з дня її винесення через Сватівський районний суд Луганської області.

СУДДЯ: С.О. ЮРЧЕНКО