Постанова

від 28.03.2012 по справі 4-493/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

28.03.2012 Дело №4-493/11 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 марта 2012 г. судья Октябрьского районного суда г. Харькова изучив апелляцию ОСОБА_1 от 16 января 2012 г. на постановление Октябрьского района г. Харькова от 22 декабря 2011 г., -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Харькова от 22 декабря 2011 г. жалоба ОСОБА_1 на бездействие прокурора Октябрьского района г. Харькова и об обязательстве выполнить действия в порядке ст. 97 УПК Украины оставлена без удовлетворения.

На постановление Октябрьского районного суда г. Харькова от 22 декабря 2011 г. Смирновой Л.Р. подана апелляция, в которой ставится вопрос об отмене указанного постановления в связи с незаконностью и необоснованностью, а также вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Апелляция ОСОБА_1, согласно входящего штампа, подана и зарегистрирована в канцелярии Октябрьского районного суда г. Харькова 16 января 2012 г.

В соответствии с ст. 236-2 УПК Украины апелляция на постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, может быть подана в течение семи суток с момента ее вынесения.

Апелляцию, ОСОБА_2 подала с нарушением сроков указанных в ст. 236-2 УПК Украины.

Копию постановления суда от 22 декабря 2011г. по жалобе ОСОБА_1 на бездействие прокурора Октябрьского района г. Харькова и об обязательстве выполнить действия в порядке ст. 97 УПК Украины, согласно почтовому уведомлению, была получена ОСОБА_1 06 января 2012 года.

В соответствии со ст. 353 УПК Украины суд, постановивший судебное решение, вправе по ходатайству лица, которое подало апелляцию, восстановить срок на апелляционное обжалование, если признает, что он пропущен по уважительной причине.

В ст. 353 УПК Украины указано, что в случае подачи апелляции с пропуском установленного срока и при отсутствии уважительных причин на его восстановлении апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.

Таким образом, из содержания апелляции и поданных материалов усматривается, что ОСОБА_1 не указывает причины пропуска срока апелляционного обжалования, не указывает их уважительность и при этом ходатайствует перед судом о восстановлении срока на апелляционное обжалование, что противоречит требованиям ст. 353 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-2,ст. 349, ст. 353 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляцию ОСОБА_1 от 16 января 2012 г. на постановление Октябрьского района г. Харькова от 22 декабря 2011 г., считать не подлежащей рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток, путем подачи апелляции через Октябрьский районный суд г. Харькова.

Судья Д.В. Чижиченко