Ухвала
від 24.04.2009 по справі 2н-65/2009
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-65/2009р

Справа

№ 2н-65/2009р.

У

Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

24

квітня 2009р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В.

розглянувши  матеріали  заяви ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового

наказу про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1, -

 

В

С Т А Н О В И В :

 

    Стягувач при зверненні з заявою про видачу

судового наказу до Полтавського районного суду Полтавської області порушив

вимоги ст. 97 ЦПК України щодо подачі заяви відповідно до встановлених ЦПК

загальних правил підсудності.

    Так, як вбачається з умов договору №

PLXRRX11900185 від 20.04.2007р. сторонами при укладенні договору була

письмово визначена договірна територіальна підсудність  - «…місцем вирішення спорів за послугою

КРЕДИТКА «Товари у розстрочку» - у Червоногвардійському районному суді м.

Дніпропетровська (49000 м. Дніпропетровськ, пр-т Пушкіна, 77Б); за послугою

КРЕДИТКА «Універсальна» - у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська

(49000 м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18А)»,   що не суперечить вимогам ст. 112 ЦПК

України.

    В зв'язку з цим, стягувач повинен

звертатись з заявою про видачу судового наказу до відповідного суду за місцем

визначення договірної підсудності.

    На підставі вище викладеного та керуючись

ст.ст. 97, 109, 121 ч.3 п.4, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -

У

Х В А Л И В :

 

Заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу про

стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 повернути стягувачу,

в зв'язку з тим, що вона не підсудна Полтавському районному суду Полтавської

області.

Про прийняте рішення повідомити стягувача.

Роз'яснити стягувачу, що повернення заяви не перешкоджає

повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що

стали підставою для повернення заяви.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду

може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський

райсуд протягом п'яти днів з дня винесення ухвали, а апеляційну скаргу протягом

десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя:

(підпис)

ВІРНО:

 

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.04.2009
Оприлюднено29.09.2009
Номер документу4750884
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-65/2009

Судовий наказ від 24.03.2009

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Керничний І.С.

Судовий наказ від 03.03.2009

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Сазонова М.Г.

Судовий наказ від 09.10.2009

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

Судовий наказ від 12.06.2009

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Корзаченко В.М.

Судовий наказ від 17.03.2009

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Гутич П.Ф.

Судовий наказ від 02.04.2009

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Круглик В.В.

Судовий наказ від 02.03.2009

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Савічев В.О.

Судовий наказ від 19.02.2009

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

М'якота М.С.

Ухвала від 24.04.2009

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л.В.

Судовий наказ від 04.02.2009

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Єрьомін Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні