Постанова

від 22.02.2007 по справі 12/535-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/535-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.07           Справа №12/535-06.

позово          За позовом : Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-К», смт. Дубов»язівка Конотопського району  

про стягнення 53 759 грн. 03 коп.

СУДДЯ  Л.А. КОСТЕНКО

Представники сторін:

Від позивача: Бібік В.А. (дов. № 525 від 20.01.2007 р.)

Від відповідача:           Нємцов В.А. (дов. б/н від 26.05.2006 р.)

За участю секретаря судового засідання  Бардакової О.М.

Суть справи: Позивач просить  суд стягнути з відповідача 53 759 грн. 03 коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб. В ході судового розгляду справи позивач збільшив суму позовних вимог до 61 104 грн. 91 коп., подавши  22.01.2007 року відповідне клопотання, та просить  стягнути податковий борг в доход місцевого бюджету Дубов»язівської селищної ради.

Відповідач в наданих суду поясненнях від 12.02.2007 р. позовні вимоги визнав в частині боргу 33 839 грн. 66 коп. та просить суд відстрочити виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи відкладався з 04.12.2006 р. до 25.12.2006 р., з 25.12.2006 р. до 22.01.2007 р., з 22.01.2007 р. до 12.02.2007 р., та з 12.02.2007 р. до 12:00 год. 22.02.2007 р. оголошувалася перерва.

Розглянувши матеріали справи, суд

                                                  ВСТАНОВИВ :

Відповідач -  Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос-К» знаходиться на податковому обліку в  Конотопській МДПІ.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХП від 25.06.1991 року платники податків і зборів зобов»язані сплачувати належні суми  податків і зборів (обов»язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до ст. 14 Закону № 1251 податок на доходи фізичних осіб  належить до загальнодержавних податків і зборів.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 01.11.2006 року заборгованість  відповідача по податку з доходів фізичних осіб становить 58 071 грн. 82 коп. Вказаний борг підтверджений  довідками відповідача та актом звірення заборгованості по  зазначеному податку за період  з березня 2002 року по 01.01.2007 року,  приєднаних до справи.

З акту звірення боргу також встановлено, що борг відповідача в сумі 22 238 грн. 08 коп. виник станом на 01.11.2003 року. Відповідач до суду звернувся з позовом 06.11.2006 року. Відповідно до п.п. 15.1.1 п. 15.1 п.п. 15.12.1 ст. 15 Закону «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов»язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі, коли така податкова декларація була надана пізніше – за днем її фактичного подання.

Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов»язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов»язання, а спір стосовно  такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку. У разі, коли податкове зобов»язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв»язку з відмовою у самостійному погашенні податкового  зобов»язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов»язання.

Враховуючи положення зазначених норм Закону, суд вважає, що  позивач в частині стягнення 22 238 грн. 08 коп.  звернувся до суду за стягненням  поза межами, встановленого граничного строку стягнення, тому в цій частині позов  не підлягає задоволенню.

Решта заборгованості, що виникла станом на 01.11.2006 року і становить 35 833 грн. 74 коп. визначена самостійно відповідачем, і оскільки самостійно ним не сплачена в установленому порядку, то підлягає стягненню.

Відповідач просить суд надати йому відстрочку виконання судового рішення. Але з огляду на ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, право звернення сторони із відповідною заявою можливе за умови набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                      ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-К» (смт. Дубов»язівка Конотопського району, код ЄДРПОУ 31593340) в доход місцевого бюджету Дубов»язівської селищної ради на р/р  3321380600142 в ГУДКУ в Сумській області (МФО 837013, код одержувача  23635072, код платежа  11010100) заборгованість  по сплаті податку з доходів фізичних осіб – 35 833 грн. 74 коп.

3.          В частині вимог про стягнення  22 238 грн. 08 коп. – відмовити.

4.  Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.