Ухвала

від 04.09.2013 по справі 750/7961/13-ц

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/7961/13-ц

Провадження № 6/750/67/13

У Х В А Л А

04.09.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого -судді Сапон А.В.,

при секретарі - Шиловій Ж.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби в особі Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику керівнику відкритого акціонерного товариства В«Куликівський льонозаводВ» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в:

головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби в особі Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про встановлення боржнику керівнику відкритого акціонерного товариства В«Куликівський льонозаводВ» ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документа до виконання ним своїх зобов'язань.

Головний державний виконавець в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання просить задовольнити.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу подання розглянуто без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області в провадженні головного державного виконавця Ващенка А.В. знаходиться зведене виконавче провадження, сформоване 18.04.2007 року, в яке об'єднані виконавчі провадження про стягнення заборгованості з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» , а саме: виконавчий лист №3/361/2 від 18.12.2007 року, виданий Господарським судом Чернігівської області про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції 40128,11 грн., наказ №8/251/18 від 02.12.2008 року, виданий Господарським судом Чернігівської області про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь ЗАТ КБ В«ПриватБанкВ» 97420,42 грн., виконавчий лист №2а-5918/10/2570 від 27.01.2011 року, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь держави 16428,87 грн., виконавчий лист №2а/2570/5922/2011 від 12.12.2011 року, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь держави 3400 грн., виконавчий лист №2а/2570/1296/2012 від 24.05.2012 року, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь управління пенсійного фонду України в Куликівському районі 8745,27 грн., виконавчий лист №2а/2570/1762/2012 від 16.07.2012 року, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь держави 21250 грн., виконавчий лист №2а/2570/2772/2012 від 30.10.2012 року, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь управління пенсійного фонду України в Куликівському районі 3198,10 грн., виконавчий лист №2а/2570/3582/2012 від 07.12.2012 року, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь управління пенсійного фонду України в Куликівському районі 1795,14 грн., виконавчий лист №2825/303/13-а від 05.03.2013 року, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь управління пенсійного фонду України в Куликівському районі 2692,71 грн., виконавчий лист №825/798/13-а від 14.03.2013 року, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь Державного бюджету України 85 000 грн., виконавчий лист №825/1688/13-а від 14.03.2013 року, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь держави 85 000 грн.

Рішення суду боржником не виконуються протягом чотирьох років, деякі з них на протязі року, боржником по рішенням суду у добровільному порядку не сплачено жодних коштів.

Згідно наданої інформації від Куликівського відділення Чернігівської МДПІ від 20.10.2011 року обсяг оподатковуваних операцій ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» за 2010 рік склав 15 тис. грн., за 2011 рік склав 30 тис. грн..

Згідно наданої інформації Куликівського відділення Чернігівської МДПІ боржником, яким є ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» , проводяться фінансові операції, а кошти з невідомих причин не спрямовуються на виконання судових рішень.

16.05.2011 року державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї. Вказана постанова направлена боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Згідно поштового повідомлення боржник цю постанову отримав 17.05.2011 року.

Державним виконавцем надсилалась рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 14.09.2011 року вимога державного виконавця зобов'язального характеру надати касову книгу для огляду з метою вилучення готівкових коштів з каси та в подальшому спрямування їх на погашення заборгованості за судовими рішеннями, надати майно для опису, баланс підприємства, повідомити про причини невиконання судових рішень. Однак ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» вимогу державного виконавця не виконав, касову книгу для огляду не надав, не надано було також баланс підприємства, та не повідомлено про причини невиконання судових рішень.

20.02.2013 року ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» направлена друга вимога державного виконавця 27.02.2013 року надати державному виконавцю касову книгу для огляду з метою вилучення готівкових коштів з каси та в подальшому спрямування їх на погашення заборгованості за судовими рішеннями, надати майно для опису, щодо якого опис не проводився, та забезпечити до майна безперешкодний доступ, а також надати копію балансу підприємства. Вказана вимога згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення отримана ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» 21.02.2013 року. Однак вимогу державного виконавця вдруге ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» виконано не було. Не була надана касова книга для огляду, баланс підприємства-боржника. Боржником надано для опису лише п'ять одиниць майна, з переліку наведеного у вимозі державного виконавця, однак цього майна є недостатньо для задоволення вимог стягувачів, бо вартість майна згідно висновку експерта склала 62059,00 грн. 40 одиниць майна державному виконавцю для опису боржник не надав.

07.08.2013 року ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» направлена третя вимога державного виконавця зобов'язального характеру надати 13.08.2013 року державному виконавцю касову книгу для огляду з метою вилучення готівкових коштів з каси та в подальшому спрямування їх на погашення заборгованості за судовими рішеннями, надати майно для опису, щодо якого опис не проводився, та забезпечити до майна безперешкодний доступ, а також надати копію балансу підприємства.

Однак ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» вимога державного виконавця виконана не була. Про причини її невиконання боржник не повідомив. Касову книгу для огляду, майно для опису та баланс підприємства-боржника не надано. Про зазначені обставини державним виконавцем складено акт державного виконавця.

Керівником ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» є ОСОБА_2.

Згідно довідки управління міграційної служби від 06.08.2013 року ОСОБА_2 отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕА№348907, виданий 24.10.2007 року, терміном дії 24.10.2017 року.

Відповідно до статті 6 Закону України В«Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадянВ» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, громадянинові який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон і вилучено паспорт, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні чи інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, -до виконання зобов'язань.

Згідно положень статті 377 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи або керівника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене і доведення факту ухилення боржника від виконання рішень судів, вказане подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208 - 210, 293, 3771 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби в особі Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 задовольнити.

Обмежити боржника - керівника ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до повного виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках про стягнення заборгованості з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» ( юридична адреса: Чернігівська область, смт. Куликівка, вул. Перемоги, 18, код ЄДРПОУ 00306377) згідно судових рішень, які входять до складу зведеного виконавчого провадження №32/4, сформованого 18.04.2007 року, а саме: виконавчий лист №3/361/2 від 18.12.2007 року, виданий Господарським судом Чернігівської області про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції 40128,11 грн., наказ №8/251/18 від 02.12.2008 року, виданий Господарським судом Чернігівської області про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь ЗАТ КБ В«ПриватБанкВ» 97420,42 грн., виконавчий лист №2а-5918/10/2570 від 27.01.2011 року, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь держави 16428,87 грн., виконавчий лист №2а/2570/5922/2011 від 12.12.2011 року, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь держави 3400 грн., виконавчий лист №2а/2570/1296/2012 від 24.05.2012 року, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь управління пенсійного фонду України в Куликівському районі 8745,27 грн., виконавчий лист №2а/2570/1762/2012 від 16.07.2012 року, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь держави 21250 грн., виконавчий лист №2а/2570/2772/2012 від 30.10.2012 року, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь управління пенсійного фонду України в Куликівському районі 3198,10 грн., виконавчий лист №2а/2570/3582/2012 від 07.12.2012 року, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь управління пенсійного фонду України в Куликівському районі 1795,14 грн., виконавчий лист №2825/303/13-а від 05.03.2013 року, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь управління пенсійного фонду України в Куликівському районі 2692,71 грн., виконавчий лист №825/798/13-а від 14.03.2013 року, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь Державного бюджету України 85 000 грн., виконавчий лист №825/1688/13-а від 14.03.2013 року, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ В«Куликівський льонозаводВ» на користь держави 85 000 грн.,

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області подається протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя: А.В.Сапон